Chicago Med Bosside roog tahte ja draama vahel aprillist Choi ja Natalie ja Crockettini

Spoilerihoiatus: see lugu sisaldab üksikasju Chicago Medi 13. jaanuari osast

Millal Chicago Med naasnud kolmapäeva õhtul 6. hooaja tagumisele poolele, tekitas COVID-19 kriis jätkuvalt stressi Gaffney Chicago meditsiinikeskuse arstidele, õdedele ja tugipersonalile ning meditsiiniõe April Sextoni suhetele ( Yaya DaCosta ) ja dr Ethan Choi ( Brian Tee ).

Asi läks kuumaks aprilli ja Choi vahel, kui ta käskis tal lahkuda COVIDi palatist ja naasta ED-sse. COVID-patsientide vastu väga kiindunud April keeldus algul, kuid kuna Choi kandis nüüd pealiku tiitlit, pidi ta lõpuks kapituleeruma.

Nad ei taastanud kunagi suhteid, mis neil varem olid, tegevprodutsent Diane Frolov jutustab Parade.com selles eksklusiivses intervjuus. Kogu aeg, kui me neid karantiinis olnud ei näinud, ei hakanud nad koos elama ega oma suhteid edasi arendama. Nad on lihtsalt hoidnud seda professionaalsel ja sõbralikul alusel. Kuid mis iganes nende vahel juhtub, on nende varasem suhe sageli varjutatud.

Produtsent Andrew Schneider lisab ja tema roll pealikuna tekitab nende kahe vahel jätkuvalt konflikte. Ta jätkab, eriti viiendas osas, seal on lugu tema venna Noaga ja see põhjustab Ethani ja aprilli vahel suurt lõhet.

Nagu üks Chicago Medi parimatest meditsiiniõdedest, ei kõhkle April kunagi oma meelt välja ütlema. Kuid Choi puhul tunneb ta, et suudab seda kaugemale viia kui teiste arstidega.

Ta on otsekohene õde, nõustub Schneider. Varem pole tal olnud probleeme arstidega vaielda. Te nägite teda teises episoodis seda COVIDi palatis üleval olevat elanikku kurvastamas. Kuid tema varasemad suhted Ethaniga võimaldavad tal öelda teistele arstidele asju, mida ta ei teeks, sest sellel suhtel on palju isiklikum külg.

Isegi ilma aprilli teda mära tegemata on Choi haakeriista. Ta on alati olnud veidi konservatiivsem, mistõttu sai ta dr Will Halsteadi ( Nick Gehlfuss ), kes kipub tegema kiiremaid otsuseid. Kuid uues töökohas on ta üritanud oma töötajaid kontrollida viisil, mis pole tegelikult hea juhtimine .

Ta tahab kontrollida, kuid te ei saa seda alati, nii et ta võitleb isiklikult selle osakonna juhtimise tähendusega, ütleb Frolov. Kui kaugele ta läheb? Kuigi ta on pärit mereväest, pole see praegu merevägi. Niisiis, ta on piiratud.

Schneider ütleb, et ta on kohusetundest ajendatud tegema parimat, mis võimalik. Ja lisaks sellele, et ta avaldab personalile survet, avaldab ta survet esineda viisil, mis pole tingimata tervislik.

Samuti oli Halstead saates 'Kas sa tead kodutee' sunnitud tegema a elu või surmaotsus ühe tema südameravimitest patsiendi ja dr Crockett Marcel ( Dominic Rains ) seisis silmitsi oma minevikuga, kui endine tuttav tuuakse ED-sse. See viis dr Natalie Maningi ( Torrey DeVitto ), et näidata talle muret tema elustiili valikute pärast. Schneider ja Frolov annavad meile rohkem lugusid nende jutujoonte kohta.

Seotud: Teler kuumeneb! Mida teada Chicago tulekahju 9. hooaeg, sealhulgas see, millised tegelased võiksid armastust leida

Tundub, et Natalie ja Willi suhe on lõpuks rahule viidud, kuid siis lõi ta kaasa Hannahiga, teise naisega, keda ta tundis päästmist vajavat. Kas tal jätkub seda sundi?

AS: Teda köidab sel hooajal naine, naine, kellega ta töötab südameprotsessis, ja ta pole keegi, keda tuleb päästa. Nii et see on teist tüüpi dünaamika ja ta läheneb sellele teisest positsioonist. Ta on nüüd sellesse kliinilisse uuringusse väga investeerinud ja kasutab seda karjääri laiendava asjana, et saada temast välja rutiin, milles ta on olnud. Ta tunneb end inimesena veidi rohkem.

Kui Will läks uuele südamehaigele kohtuprotsessi pakkuma, pani Maggie (Marlyne Barrett) talle pilgu, nagu ta kardaks, et Will mõtleb: OK, mul on uus päästmissioon. Mul on see uus ravim ja annan selle inimestele, isegi kui neil võib-olla pole seda vaja.

AS: Noh, neil on seda vaja, aga nad ei pruugi seda tahta. Ta ei kavatse seda anda kellelegi, kes seda ei vaja. Kuid ta võib proovida probleemi sundida kellegi jaoks, kes seda ei soovi. See on erinevus. Will teeb alati seda, mida ta peab patsiendile parimaks, ja mõnikord pole see kohtuprotsessi reeglid. Nii võib ta neid reegleid painutada, nagu oleme teda varem patsiendi heaks teinud, seades ohtu kohtuprotsessis kaotada oma positsiooni.

Kuid kui tõukamine käis, tegi ta hädavajaliku protseduuri, ehkki see muutis patsiendi uuringuks kõlbmatuks.

DF: Oh, jah. Ja ta ei soovitanud ühelgi hetkel midagi sellist, mida ta tegelikult siiralt patsiendile heaks ei tundnud. See oli tõesti tema tõlgendus.

Nick Gehlfuss dr Will Halsteadina, Marlyne Barrett Maggie Lockwoodina(Foto: Elizabeth Sisson / NBC)

Stseen terrassil, kus ta ütleb: Miks te seda teete, üheöö seisab? Sa jõuad üksi, - mis on tema pagas, et ta seda teeb?

AS: Natalie ja Crocketti suhted süvenevad ja kasvavad jätkuvalt ning me saame temast rohkem teada. Tema elus on muid probleeme, mis on seotud tema lapsepõlve ja kuidas teda kasvatati.

DF: Samuti avastame, kui valus sündmus see oli.

AS: See hävitas tema abielu. Kohtume tegelikult tema endise naisega.

DF: Ja nii on see ka tema vastumeelsus lihtsalt uuesti valu kogeda, kellegagi lähedaseks saada.

AS: Et muuta ennast haavatavaks.

Kas arvate, et Natalie on uueks suhteks valmis?

AS: Ma arvan küll.

DF: Ma arvan, et ka tema võib olla.

Seotud: Oliver Platt peal Chicago Med 100. osa

Tundub, et dr Charlesil võib tekkida vajadus tegeleda hooldusõiguse küsimustega, mis on tema jaoks muutus, sest ta polnud nii kaua oma tütre elus suur osa.

DF: See on see, mida ta läbi elab ja räägib, kas tütar on elus tagasi, mida see talle tähendab ja nüüd, kui selle võiks ära võtta.

AS: Kuid ma peaksin seda ütlema, tema tütar on see kahe otsaga asi. See lõikab mõlemat pidi; ta on talle suur rõõm, kuid tekitab temas ütlemata piinu.

Me ainult näeme Sharon Goodwin üle suumkõne. Kas selleks, et hoida S. Epatha Merkersoni [teda mängimas] ohutut või sellepärast, mis oleks haiglas toimuva protokoll?

DF: Ta naaseb neljandas osas.

AS: Tegelane on diabeetik ja näitleja on ka diabeetik ega tee sellest luud. See pole saladus. Tegelikult teeb ta ühingu reklaame. Nii see oli, jah, jeez. Inimesena on ta rohkem ohustatud ja sama on ka tegelaskujuga. Nii arvasime, et see on maailmas toimuva jaoks orgaaniline, kuid ta tuleb tagasi.

Paraad Daily

Kuidas on COVID-19 protokollid teid sellel hooajal mõjutanud? On tunne, nagu oleks stseenis vähem inimesi.

DF: Jah, see on õige. Meil on piiratud hulk inimesi, keda meil võib laval või ruumis tegelikult olla. Inimesi on vähem.

AS: Suurim asi, mida ma ei tea, kui märkasite, kuid dr Charles ravib personali, arvestades nende pandeemiast tulenevat stressitaset. Me ei teinud seda kunagi koos temaga, pidades neid üks-ühele seansse oma kabinetis koos oma töötajatega. Ma arvan, et see annab etendusele hoopis teise tunde. Ma arvan, et see on väga positiivne. Ma arvan, et need on imelised stseenid ja tõesti aitab see meil paljastada tegelaste külgi, mida me pole varem näinud. See on uus asi, mida me sel hooajal teeme.

Järgmisena saate teada, mida Randall sai teada oma viimase ema kohta Need oleme meie.