Siin on põhjus, miks peaksite fantoomlõnga vaatama ikka ja jälle
Uurige Oma Ingli Arv
(Fookuse funktsioonid)
Tähtis on sõna meistriteost mitte üle kasutada. Seda silti visatakse palju, liiga palju. Mõnikord sobib king siiski. Kui me räägime Paul Thomas Anderson Oscari lootusrikas Fantoomniit , see sobib nagu peen, isikupärastatud couture-rõivas.
Fantoomniit visati sellesse auhindade hooaega nagu Molotovi kokteil 2017. aasta lõpus, jõulupühal New Yorgis ja Los Angeleses avades - kvalifitseerides selle napilt Oscari võistluseks. Arvestades selle viimase hetke vabastamist, ootasid mõned vaatlejad Fantoomniit staari jaoks palju rohkem kui ühe Oscari nominatsiooni saamiseks Daniel Day-Lewis . Tööstuse rõõmuks kriitikud ( Fantoomniit pälvinud meelitavaid arvustusi) ning kindlasti filmitegijate ja Focus Featuresi, Andersoni omad romantiline ajastu draama pakkus ühel kuradima konkurentsivõimelise aasta jooksul pool tosinat noogutust, sealhulgas parim film ja parim režissöör.
Fantoomniitmuutub iga vaatamisega lihtsalt aina paremaks, olenemata sellest, kas teile meeldis see kohe nahkhiirelt või jäite pärast esimest ringi pead kratsima. Siin on viis põhjust, mida peaksite nägema Fantoomniit uuesti ja uuesti. Ettevaatust: siin-seal on õmmeldud spoilerid ja viited suurtele krundipunktidele; seda on parem lugeda pärast seda, kui olete filmi vähemalt korra näinud.
Vicky Krieps mängib Alma rollis ja Daniel Day-Lewis mängib Reynolds Woodcocki kirjaniku / režissööri Paul Thomas Andersoni filmis FANTOM THREAD, fookusfunktsioonide väljaandes.(Laurie Sparham / Fookuse funktsioonid)
1. See on Töönarkomaania: film
Pole üllatav, arvestades, et see on keeruline ja mitmetahuline teema, millest keegi isegi täielikult aru ei saa, kuid harva võib näha tõeseid ja rahuldust pakkuvaid filme mis tahes sõltuvuse kohta. Aga töönarkomism? Nüüd on teema, mida peaaegu kunagi ekraanil ei näe. See on väga tõeline, kahjustav haigus, millest me peaaegu ei räägigi. Ühiskond seob töö suures osas õnnestumisega, nii et töönarkismi eksitakse sageli kahjuks õitsenguna. Nagu kõik sõltuvused, on ka töönarkomaania tervislike suhete ja sotsiaalsete harjumuste asemel sügavalt ebatervislik toimetulekumehhanism ja see võib aja jooksul inimese hinge purustada.
Andersoni uusim tegevus toimub 1950. aastate Londoni kõrgmoe maailmas ning Day-Lewis mängib kuulsat rõivadisainerit Reynolds Woodcocki, karismaatilist, geniaalset, obsessiivset ja kontrollivat jõudu. Ehkki Andersoni stsenaariumis pole sõna töönarkomaan kindlasti kunagi langenud, on Woodcock sügaval haiguse kurgus. Ta ei kurvastanud kunagi oma ema pärast ja tema surm piinab teda iga päev. Lõputult üleolev Woodcock arvutab nende päevade iga hetke kõige üksikasjalikumalt välja ja jumal hoidku, kui lähed tema vaikse hommikusöögirituaali ajal läheduses liiga valjusti röstsaia. Ta läbib naisi, mõtiskleb sama kiiresti kui sina ja mina Mentost. Sageli viskab ta tantrumeid nagu suur beebi.
Ja kurb tõde on see, et Woodcocki geenius on piiratud. Tema riided on uhked, kuid stiil ei arene ning ta sõltub paljuski tema heaks töötavate naiste tööjõust. Keegi pole Woodcockile lähemal kui tema õde Cyril (Oscari nominendi särav etendus) Lesley Manville ), kuid me ei pea nende suhet eriti nägema, et teada saada, et see on sobimatu ja puudub piirid. Kohe nahkhiirega pakub see mõistetavat ebamugavust Woodcocki uusimale muusale, kaunile ettekandjale nimega Alma.
Alma pole siiski mingi tõmbejõud ja ta pole ka üks, kes teda saaks. Ta kutsub Woodcocki kiiresti tema asjadele ja seal algab see süžee; see on hüppelaua jaoks põnev ja ainulaadne võimuvõitlus, aasta kõige ettearvamatum armastuslugu.
Koos Fantoomniit , Anderson on teinud ühemõtteliselt kõigi aegade parima töönarkomaania filmi. Loodetavasti inspireerib see labürinditöö lisaks miljonitele teistele vestlustele Fantoomniit julgustab hädavajalikke viljakaid arutelusid keerulise ja valesti mõistetud haiguse üle.
Daniel Day-Lewis ja Lesley Manville PHANTOM THREADis(Fookuse funktsioonid)
2. Romantiline võimuvõitlus paelub mõlemalt poolt.
Mõne suurepärase mürgise, konfliktirohke romantika teemalised filmid, mis on kirjutatud palju läbimõeldult ja hoolikalt, saavad kasu, kui neid vaadatakse kaks korda järjest, et saaksite lugu jälgida mõlemast vaatenurgast; hiljutised pähe tulevad näited hõlmavad järgmist Sinine Valentine ja Revolutsiooniline tee . Fantoomniit on ka üks selline film.
Tuleb märkida: veatu keskne esinemine võib olla, kuid Day-Lewis on Vicky Kriepsi poolt sageli sobivalt üles seatud. Kui see on tõepoolest kolmekordse Oscari-võitja viimane etendus, on see siiski tugev, kuid uudishimulik märkus. Day-Lewis ei saa ajalooliselt aidata, kuid olla kõigi oma filmide peamine joonistaja. Välja arvatud siin. Krieps kõnnib peaaegu koos Fantoomniit ikka ja jälle, kuid lõppkokkuvõttes kuulub see film selle kirjanikule / režissöörile. See on pigem Paul Thomas Andersoni kui Daniel Day-Lewise film; see on autori läbitungivalt isiklik töö tema kõrgel enesekindlus ja volitused.
Daniel Day-Lewis ja Vicky Krieps fantoomlõngas(Fookuse funktsioonid)
3. See on mõistatusfilm.
Et olla selge, Fantoomniit pole mõistatuste film Mulhollandi sõita / Memento Mida ma Maas jälgin ja mida see tähendab ?! meel. Jutustus on lineaarne ja järgida elutruu juttu; see, mis all toimub, intrigeerib lõputult. On huvitav, mis nende inimeste peas toimub ja mis on nende motivatsioon. Vaata Fantoomniit sõbraga ja on täiesti võimalik, et tulete ära, kui olete näinud kahte erinevat filmi. Vaadake seda ise kaks korda ja võite tunda, nagu oleksite näinud kahte erinevat filmi. Saate pildi.
Paljud vaatlejad väidavad, et lõpp onFantoomniiton torkiv, omapärane ja / või lootusrikas. See retsensent loeb lõppu üsna häirivaks.
Lõppkokkuvõttes ei leia te vastuseid mõnele põletavale küsimusele, mis teil on Fantoomniit (Siin on üks suur: kes maa peal on ikkagi Alma? Ja kust maalt ta pärit on? Miks ta on maal nii mo-maja üle võtmiseks?), Kuid Andersonile mõistatusemaailma andmine on nii kosutav tagaajamine on tasu.
Vicky Krieps PHANTOM THREADis
Neli. Fantoom Niiton lõbus.
Jah, see on tume, häiriv ja isegi hirmutav film. See on ka lõbus. Kõige LOL-i väärilisemad, tavapäraselt naljakamad hetked pärinevad alamplotist, kus osales Woodcocki riietatud õudne ja purjus kaaslane oma kurika abielu jaoks Dominikaani poliitikuga (see viib ka kõige ehedamalt romantilise hetkeni Woodcocki ja Alma vahel), kuid Fantoomniit on nii suurepäraselt kirjutatud ja teostatud, et see on ääreni täis huumorimomente, mis tulenevad teravalt vaadeldud inimkäitumisest.
See arvustaja on nüüd näinud Fantoomniit kolm korda ja iga publik tõesti, tõeliselt reageerib . Mõnikord on kähmlus, kui Woodcock käitub nagu mürgiselt maskuliinne väikelaps, kes vajab aja maha võtmist, mõnikord on hõiskamist, kui Alma võtab vastutuse ja paljastab oma gravitad ... on alati kogu naeru ja seda palju. Mõni on kindlasti ülimalt ebamugav naer, kuid selle retsensendi jaoks vähemalt paljude erisuste seas omal moel Fantoomniit on aasta kõige naljakam film, sealsamas Suur Haige ja Tüdrukute reis.
Vicky Krieps ja Lesley Manville PHANTOM THREADis(Fookuse funktsioonid)
5. Fantoomniit on mälus üks joovastavalt ilusamaid filmipilte.
Sa võisid näha Fantoomniit kaks või kolm korda puhtalt esteetika pärast. Jonny Greenwood Skoor väärib Oscarit, mille eest see kandideeriti. Ajatu, kuid samas närviline ja mitte päris ilus, see on nii õudne ja ärritav, et ajab koju ja kristalliseerib filmi tumeda, õeluse allteksti. Filmis pole tunnustatud operaatorit; Selle põhjuseks on asjaolu, et Anderson tulistas selle, austades krediiti, sest ta ütles, et see oli koostöö. Võib-olla Roger Deakins peaks tänama oma õnnetähti, sest kui miski oleks võinud vaidlustada tema kõikvõimaliku kindla parima operaatori Oscari ( Blade Runner 2049 ), vaatate seda.
Fantoomniit on üks haruldane lind : võimatult hoolikas, tahtlik audiovisuaalse täiuslikkuse teos, mis tundub täiesti spontaanne. Me ei tea keerulisi üksikasju selle kohta, kuidas Anderson selle välja tõmbas. Me ei taha seda teada. Oleme lihtsalt tänulikud, et võin sellesse ikka ja jälle eksida.
Fookuse funktsioonidest Fantoomniit on nüüd saadaval koduvideo- ja digiplatvormidel.
Mis on teie lemmik asi Fantoomniit ? Kas sa väärid sinu arvates parima filmi Oscarit? Kas oskate nimetada veel ühe vahva filmi töönarkomaanist? Hääle kommentaarides!
