Taylor Swift esitab failid, et välistada 'kvalifitseerimata' tunnistajad autoriõiguse kohtuprotsessist

Lauljat süüdistatakse tema hittlaulu 'Shake It Off' autoriõiguste rikkumises.

• Autor: Carly Silva
• Värskendatud kuupäev:

Taylor Swifti oma Uued aruanded näitavad, et juriidiline meeskond palub föderaalkohtunikul eemaldada tema eelseisvalt autoriõiguse kohtuprotsessilt mitu 'kvalifitseerimata' eksperttunnistajat.

32-aastane laulukirjutaja valmistub jaanuaris toimuvaks žürii kohtuprotsessiks, kus ta võitleb süüdistustega, et ta varastas sõnad oma 2014. aasta hittsinglile 'Shake It Off' 2001. aasta 3LW laulust 'Playas Gon' Play'.

Vastavalt Reklaamtahvel Swifti advokaatide uus kohtuavaldus väidab, et tema süüdistajate eksperttunnistajad ei ole pädevad juhtumi kohta arvamusi avaldama, sealhulgas eriti üks, kes esitas 'toetuseta, puhtsubjektiivseid ja ebaolulisi argumente'.

'Ta ei ole ilmselgelt pädev esitama seda ega ühtegi teist arvamust, mida ta on selles juhtumis väljendanud, ja tema ütlused kinnitavad, et ta mõtleb selle lihtsalt välja,' kirjutasid laulja advokaadid väidetavalt 5. septembri avalduses. .

Asja esitas Swifti vastu 2017. aastal Sean Hall ja Nathan Butler , kes kirjutas 3LW laulu sõnadega 'playas, they gonna play' ja 'haters, they gonna hate', mille nad väidetavalt rebis Grammy võitja oma kuulsate lugudega: 'Cause the Players gonna play, play, play, mängige, mängige ja vihkajad hakkavad vihkama, vihkama, vihkama, vihkama, vihkama.'

Swifti juriidiline meeskond on juba püüdnud kohtuasja täielikult lõpetada, kuna väideti, et kõnealused laulusõnad on liiga tavalised, et neid arvesse võtta autoriõiguste rikkumine . Kuid föderaalkohtunik otsustas 2021. aasta detsembris, et kahel laulul on piisavalt ühist, et juhtum jõuaks žürii ette.

Swifti advokaatide selle nädala alguses esitatud avalduses nimetasid nad konkreetselt New Yorgis asuva advokaadi Bob Kohn , kelle Hall ja Butler pidasid eksperdiks, et anda tunnistust selle kohta, kui suur osa 'Shake It Offi' kasumist on väidetavalt varastatud laulusõnade arvele.

Kohn väitis oma aruandes, et 50 protsenti 'Shake It Off' kasumist omistatakse sõnadele, mida ta nimetas Halli ja Butleri laulu 'südameks', kuigi Swifti advokaadid väitsid esmaspäevases avalduses, et Kohni väited on 'varjatud kinnitusteta väited'. eksperdi tunnistusena.'

'Kui tal paluti selgitada, kuidas tema väidetavad teadmised võimaldavad tal arvamust avaldada selle osa kohta Shake It Offi kasumist, mis tuleneb mängijate mängitavatest laulusõnadest ja vihkajate vihkamisest, mitte aga muudest teguritest, ei saanud hr Kohn seda teha,' ütles Swift. advokaadid kirjutasid, per Reklaamtahvel . «Ta väitis hoopis, et on kuulanud muusika pärast The Beatlesi nägemist Ed Sullivani saates, et ta loeb palju ja on raamatuklubi liige.'

'Palju muusika kuulamine ja lugemine ei tee hr Kohnist lihtsalt rohkem eksperti kui meist ülejäänud,' lisasid Swifti advokaadid.

Advokaadid jaoks 'Õrn' laulja heitis Hallile ja Butlerile ka teisi niinimetatud eksperttunnistajaid, kellest ühte süüdistasid nad 'laulude tekstide vaheliste üldiste erinevuste ignoreerimises' ja teist, kelle aruannet nad nimetasid 'täielikuks süütetõrkeks'.

Avalduses, et Reklaamtahvel peal kolmapäeval 7. septembril vastas Halli ja Butleri advokaat Swifti meeskonna ettepanekule, nimetades seda lihtsalt kohtuvaidluseks.

'Kostjad esitavad lihtsalt paberihunnikuid, et mitte kunagi kohtuasjaga silmitsi seista,' Olga Viner teatas Gerard Fox. 'Ootame, et kohus näeb selle taktika läbi.'

Swift varem esitas vastuse hagile, väites, et 'Shake It Off' sõnad on 'täielikult' tema enda kirjutatud.

Veel uudiseid:

• Thomas ja sõbrad tutvustavad esimest autismi tegelast
• 'Purustamatu Kimmy Schmidt' staar jutustab Netflixi 'Teletupside' taaskäivitamise
• Tom Hanks tunnistab, et meil on peaaegu uus 'Forrest Gumpi' film

---