Gottamentor.Com
Gottamentor.Com

Allison Williams teemal Lõpud ja algused kahetsusväärsete sündmuste sarjas



Uurige Oma Ingli Arv

RIDA PÕHJUSTAMATA ÜRITUSI

(Netflix / Eike Schroter)

Spoilerihoiatus: Järgmine sisaldab spoilereid viimasel hooajal Netflix S Seeria kahetsusväärseid sündmusi .

Mis puutub armastatud raamatu kohandamiseks televisiooni jaoks, siis hüpe lehelt ekraanile võib olla keeruline. Stsenaristid lähevad kaugele algmaterjalile truuks jäämise ja uute süžeeliinide laiendamise vahel, püüdes samas rahuldada pikaajalisi fänne. Sisenema Allison Williams , tõmmates tuttava kollase taksoga sündmuskohale. Pärast kamee ilmumist aasta lõpus Kahetsusväärsete sündmuste seeria teine ​​hooaeg, täht Tüdrukud ja Kao välja naasis Baudelaire’i orbude armetu loo lõpupoole palju suuremas rollis, kandes endaga vastuseid küsimustele, mis on olnud kümmekond aastat.


Williams mängib saate jutustaja Lemony Snicketi õde Kit Snicketit ( Patrick Warburton ) ja vapustav seikleja Jacques ( Nathan Fillion ). Ta veedab suurema osa kolmandast hooajast viimase järel, libisedes alla lumi - kaetud mäed, sukeldudes külmadesse vetesse ja juhtides allveelaevu salapärastest merekoletistest mööda. Ja ta teeb seda kõike rasedana, oodates last koos hotelli kuulsa töötaja Dewey Denouementiga ( Max Greenfield ). Tema lugu on veelgi keerulisem tagasivaadete kaudu, mis näitavad organisatsiooni V.F.D. kurikuulsa skismi päritolu ja tema varasemat romantiline seotus sarja antagonisti krahv Olafiga ( Neil Patrick Harris ). Selleks ajaks, kui ta sarja finaalis kaugel saarel peseb, on ta kaotanud kõik lähedased ja otsustab ennast ohverdada, et tagada elu peagi sündiva tütre oma. Kui ta sureb vahetult pärast sünnitust (ja ka pärast lühikest leppimist Olafiga tema surivoodil), elab Kiti pärand edasi, kuna Violet, Klaus ja Sunny Baudelaire kasvatavad tema tütre Beatrice'i ( Malina Weissman , Louis Hynes ja Presley Smith ), lõpetades sarja, kui ta läbis lugu kolmikust ja nende erinevatest seiklustest.

Williams rääkis Paraad pärast viimase hooaja esietendust selle kohta, kuidas ta sellesse rolli sisse elas, moraalsest ebaselgusest, mida sari pakub ja kuidas ta arvestab õppetundidega, mis on tänapäevalgi asjakohased.

Milline oli teie esialgne reaktsioon teada saades, et mängite mängu lõppmängus nii keskset rolli? Seeria kahetsusväärseid sündmusi ?
Mind austati ja siis hirmutasin seda kohe. Sa tahad seda õigesti teha. Raamatu lugejate jaoks on olemas komplekt, mis eksisteerib mälus ja kujutluses. Ta ei olnud raamatutes nii suur tegelane kui sarjas, kuid ta mängib üsna keskset rolli. Tahtsin lihtsalt veenduda, et mul on see õige. Viimasele hooajale hüpates on olemas ka toon ning väljakujunenud keel ja raamistik. Sellesse keskvoolu hüppamine oli samuti väljakutse. Kuid see oli lõbus väljakutse, mida ma innukalt vastu võtsin.

Nagu te just mainisite, on Kiti roll raamatutest oluliselt laienenud, osaliselt seetõttu, et saade otsustas suurendada keskendumist täiskasvanute maailmale Baudelairese ümbruses. Kuidas lähenesite sellele osale, teades, et teie olete see, kes uut territooriumi tallab?
Mul oli mingisugune makrokaare tunne, mis Kitil oli. Kui rolli sain, lugesin kogu sarja lõppu uuesti läbi. Aga ma teadsin, et see on natuke mujale suunatud, et selgitada ja vastata veel küsimustele. Raamat on veidi vastumeelsem [vastuseid] käsitlema ja arvan, et see sobib raamatute puhul hästi. Ma teadsin põhilist põhitõde sellest, kuhu Kit kavatseb minna, [kuidas] me värvime V.F.D. päritolulugu. Kitil on vaja teha paar erilist asja, nimekirjas kõrgel kohal on lõpuks ka suhkrunõu sisu avaldamine. Ta on täiskasvanu, keda Baudelaires saab usaldada. Seal oli palju erinevaid tükke, kuid ma arvan, et Nathanit ja Patrickut vaadates oli kasulik välja mõelda, milline on Snicketi õdede-vendade toon. Sealt edasi suutsin mõelda, et nii, et olete seitse kuud rase ja olete see äge, missioonipõhine, keskendunud, tark naine, kes suudab ka nende lastega hoolida ja nendega suhelda. See kõlab nagu paljud naised, keda ma tean, nii et see ei olnud eriline venitus.

Rääkides V.F.D. päritolulugu, räägime skisma kujutamisest. Kuidas reageerisite probleemiallika väljaselgitamisele originaalsete raamatusarjade ühe suurema saladusena?
Sel ajal, kui ma lugesin, oli hunnik küsimusi, millele raamat polnud vastanud, millele seeria vastas. Mulle meeldib mõte, et nad kõik kohtuksid inglise keele tunnis, et nad kohtusid koolis ja olid seotud intellektuaalsuse ja seiklustundega. Lõpuks koges see sõpruskond suhkrunõu üle midagi head, mis puudutas otsust teha head või teha halba. Siis näeme, mis juhtub, kui nad iseenda eest põgenevad. Lõpuks, kuigi Olaf on kogu selle aja teinud kohutavaid asju, on tal siiski pehme koht Kitile, kes on tema jaoks alguses olemas enne pöörde toimumist.

Ma arvan, et see lisas Olafile toreda elemendi. Muidugi ei vabastanud see teda kõigest ega pahandanud tema iseloomu. Kuid ma arvan, et on tore mõelda sellele, et see organisatsioon loodi siis, kui nad olid kõik umbes Baudelairese vanuses, ja see on hoiatav lugu sellest, mis võib juhtuda, kui inimesed ei pääse oma eesmärkide saavutamiseks ühele lehele ja mida nad tahavad teha oma erinevate inimlike intellekti-, leiutamis- ja veenmisjõududega. Mulle meeldib mõte, et just Lemoonia võttis Beatrice'i languse ning see oli selle kõige algus ja põhjus, miks ta on kogu aeg põgenenud. Kuid ta varjab end ka kõige eest ja püüab mitte kaasa lüüa. See tekitab tema ja Kiti vahelise vestluse ning hiljem kohtumise [Kiti tütre] Beatrice II-ga, mis paneb Lemoni nii palju huvitama Baudelairese saatusest.


Ma arvasin alati, et medusoidse seeneniidistik on kena analoog kõigele, mis on suurjõudu ja satub valedesse kätesse. Selle taga olev jõud pole erinev; see muutub lihtsalt kavatsusega, mille abil seda kasutatakse. Idee, et nad olid selle asja välja arendanud, mida saaks hõlpsasti militariseerida. Tuli samuti. Tuli on nii väga hea asi, mida vajame, kui ka midagi väga-väga hävitavat. Mulle meeldib selle dihhotoomia ja tundub väga õigeaegne nende probleemidega tegeleda. Mulle meeldib, et need probleemid on need, millega nad nooremana tegelesid ja millega Baudelaires praegu tegeleb. Hotell Denouement pakub end selle üle mõtisklemisel asjade halval küljel, isegi kui see oli ellujäämise vahend. See pole alati nii lihtne ja ma arvan, et see on oluline õppetund. Samuti võivad täiskasvanud olla rumalad! [ Naerab .] Mulle meeldib mõte, et see näitab, et lapsed on täiskasvanutest täiesti vihane, sest nad mõistsid, et saavad üksteist usaldada. See peegeldab täpselt seda, mis Kit, Lemony, Jacques, Esme, Olafi ja Beatrice'iga alguses kogu aeg toimus.

Räägime koos Olafi nootiga teie viimasest stseenist. Lahkudes sellest, kuidas me teda tunneme, viib ta teid tagasi kaldale ja te kaks tsiteerite teineteisele luulet, enne kui ta möödub. Kuidas suhtute sellesse uude varjundi, mille Kit saate kaabakast välja toob?
Kit nägi alati Olafi parimaid. Tagasivaates on ta endiselt kurvits, kuid tundub, et on tema kurmudžöör ja tundub, et ta on temast kiindunud oma olemuse tõttu. Kui te peaksite ette kujutama, et mürgitooli hetke ei juhtunud kunagi ja kõik jätkus tavapärasel viisil, sai temast lihtsalt kummardunud vanem tüüp ja Kit tooks jätkuvalt endast parima välja ja hoidis halvimat. Kui ta näeb teda abituna, on see talle võõras mõte. Ta peab Kiti täiesti isemajandavaks ja ägedaks. Idee, et naine on surma uksel ja vajab abi, näib vallandavat temas midagi. Ta saab aru mõnest vanast tolmust instinktist, mis tal on, ma pean seda tegema .. Teda nähes ja tema läheduses olles saab ta rahu. Nad tsiteerivad üksteisele luulet edasi-tagasi; nad kaaluvad tagasi V.F.D. ja kuidas nende suhe varem oli. Nad algasid koos ja lõppesid enamjaolt koos. Kummalisel moel, ehkki Olaf ei saanud seda üldse teada, päästab ta ühe elu, kuid see elu saab olema Beatrice II oma. Kui ta ei saaks selle põlvkonna vastu lahke olla, võib ta olla ka järgmise põlvkonna vastu.

Te rääkisite moraalsest ebamäärasusest, mis minu arvates on teema, mida saade võtab vastu viimasel hooajal. Konksukäeline mees ütleb: Inimesed pole kas õelad ega üllad. Need on nagu koka salatid, heade ja halbade asjadega, mis on tükeldatud ja segatud segaduse ja konflikti vinegretis. Mis sa arvad, kuidas sari selle mõistega tegeles?
Ma arvan, et sari on täis selliseid inimesi. Isegi härra Poega alustades; ta hoolib neist lastest mingil moel, kuid pole aimugi, kuidas seda teha. Justiits Strauss tähendab hästi, kuid ei suuda neid aidata ja näeb palju vaeva, et teda vaid takistada. Kit on suremas ega kahtle isegi enda ohverdamises oma lapse pärast, nii et ta ei võta õunast hammustust. Baudelaires otsustab isegi, kas tappa Olaf paadis või mitte, ja nad otsustavad, et see teeks neist halva inimese, kuigi ta on tõesti väga halb inimene. Kuid ma arvan, et see on hea meeldetuletus, et kuigi on valikuid, öeldakse ka selles saates, et mõned asjad on veidi ette määratud. Ooperi tagasivaates on see hetk, kus Olaf hakkab oma naaskliga tulekardinat põlema, sõna otseses mõttes tulega mängides. See viitab teatud loomupärasele kalduvusele olla vastuvõtlik sellistele inimestele nagu habemega, kuid juusteta mees, juustega, kuid habemeta naine ja tema õlal olevad kuradid. Ainult Ingel tema õlal on ta võimeline neid vältima.

Ma arvan, et on igasuguseid tegelasi, kes teevad headel põhjustel halbu asju või halbadel põhjustel häid asju. See on realismi kujutamine, mis on tume, kuid üsna täpne. Ma arvan ka, et saade ütleb, et igaühe meist on teatud asju, mis tunduvad olevat iseloomulikud omadused. Olgu selleks oskus leiutist piitsutada, mis tahes probleem lahendada või täiskasvanuid kohutava maskeeringuga petta. Ma arvan, et see on väga reaalne. Kuna seda esitatakse kõrgendatud viisil, võib-olla läheb see kergemini alla. Kuid see tutvustab paljusid neid ideid ka seda vaatavatele inimestele, olgu siis täiskasvanutele või noortele täiskasvanutele hea teada, et need on variatsioonid inimkonna teemadel.

Aasta viimane hooaeg Seeria kahetsusväärseid sündmusi voogesitab nüüd Netflixis.