Kui täpne on kroon? Ekspert kontrollib saadet, et paljastada kuningliku perekonna tegelik ajalugu

Kuninglikud jälgijad on valmis viiendaks hooajaks Netflix S Kroon , pilk reaalajas elu Suurbritannia kõige kauem valitsenud monarh, Kuninganna Elizabeth II ( Olivia Colman ). Aga nagu kuninganna ja tema pere on tavaliselt napisõnalised isiklikes küsimustes, kuidas saaks teada, kas Kroon on täpsed? Kroon on segu faktidest ja väljamõeldistest, inspireeritud tõelistest sündmustest, kuninglik ajaloolane Carolyn Harris , autor Autoritasu tõstmine: 1000 aastat kuninglikku lapsevanemaks olemist , jutustab Parade.com.

Ehkki paljud sarjas kujutatud ajaloolised sündmused tõesti juhtusid, ei tea keegi tegelikult, mis suletud uste taga toimus - ja need kujutletud dramaatilised hetked võivad mõnikord isegi varjutada kuningliku pereliikmete tegelikku elu. Aastal rõhutas prints Philippi, printsess Margareti ja prints Charlesi ebaõnne rõhutamine kuninganna tugeva eesmärgitundega Kroon , kuid tulemuseks on see, et laiendatud kuningliku perekonna saavutused avalikus sfääris on sarjas mõnikord alahinnatud, ütleb Harris.

Pole kahtlust, et Windsors on põnev perekond ega vaja sageli kaunistusi - nagu näeme rohkem printsess Diana tormilisest lisamisest ( Emma Corrin ). Proovime vastata küsimusele, kui täpne on Kroon , sealhulgas 4. hooaja süžee-punktid.

Kas kuninganna ja Margaret Thatcher tülitsesid tõesti?

Mingis mõttes. Need kaks tohutut naist võtsid mõlemad traditsiooniliselt meesrollid, kuid võisid poliitilistes küsimustes eraviisiliselt lahkarvamusi olla ( ametlikult , kuninganna jääb poliitikast välja) ja tal võis olla erinevusi ka isiksuses. Ikka on ebatõenäoline need kaks olid alati väliselt vastandlikud.Kroonvõib olla kukkunud natuke liiga sügavalt lõksu, et neid üksteise vastu panna, nagu Thatcher ( Gillian Anderson ), Suurbritannia esimene naispeaminister, ütles tollane ajakirjandus. Kuigi ajakirjandus ei suutnud vastu panna kiusatusele soovitada palee ja Downing Streeti vahelisi vaidlusi, pidasin ma kuninganna suhtumist valitsustöösse alati täiesti õigeks, kirjutas ta oma autobiograafias Downingu tänava aastad . Muidugi olid antud olukorras ‘kahe võimsa naise’ kokkupõrked lihtsalt liiga head, et neid tasa teha. Kuid Thatcher tegi tõesti ei meeldi reisid kuninganna maamõisale Balmoralile ja tulid sageli muda jaoks ette valmistamata, ilma kaljukommideta.

(Des Willie / Netflix)

Seotud: vt Cast of Cast Kroon Võrreldes nende päriselus valitsevate kuninglikega

Kas kuninglik perekond meeldis algul Dianale tõesti?

Jah. Diana tundus alguses olevat a Hea matš Charlesi jaoks: Ta oli pärit aristokraatlikust perekonnast, tal polnud minevikku (erinevalt Camilla Shand ) ja tema alatu olek loodus sobib tulevase Inglismaa kuninganna profiiliga. Kuigi ta võis esialgu olla seotud prints Philipiga kui autsaiderid perekonnaga abielludes ei sulandunud Diana ainulaadsed võlud kuningliku perekonna eemalolevasse kuvandisse. Näiteks tantsis ta tõesti Billy Joel ’Uptown Girl kuninglikus ooperimajas - kingitus abikaasale, mis ei läinud just eriti hästi. Publik ahhetas, kui Diana ilmus, justkui oleks nad kõik ühe tohutu hinge tõmmanud, ütles tema lavapartner, tantsija Wayne Sleep. Eestkostja 2017. aastal. Ta armastas seda, kuid oli kõige põnevam, et hoidsime seda Charlesi eest saladuses.

Mis puudutab seda, kas Diana tõesti rulluisutas Buckinghami palee kaudu, on see tõenäoliselt natuke poeetiline litsents, mis sobib siiski tema elava isiksusega. Kas teate, see oli selline asi, see oli rulluisutamine, lõbusus, mis tal oli ilmselgelt enne kuninglikuks saamist ja mida ta ülal pidas, mis minu arvates oli üsna haruldane, näitleja Emma Corrin, kes mängib Dianat, jutustas Sky News . Tema sõnul käis printsess teadaolevalt Kensingtoni aedades ringi endine ülemteenrimees .

Kas printsess Dianal oli tõesti söömishäire?

Jah. Ehkki paljud näevad Dianat nüüd täiuslikkuse valguses, oli ta tegelikult keeruline inimene, kes võitles iseenda sisemiste deemonitega. Ta rääkis avameelselt oma 1995. aasta BBC-s Panoraam intervjuu tema võitlusest buliimiaga, mida on graafiliselt kujutatud aastalKroon. Mul oli buliimia mitu aastat. Ja see on nagu salahaigus, ütles ta. Teete selle endale, sest teie enesehinnang on madalal ja te ei arva, et olete väärt või väärtuslik. Kahjuks, kuna Charles ja Diana ei olnud kunagi teineteisele tegelikult sobivad, oli nende abielu algusest peale hukule määratud - ja traagiline olukord mõjus Dianale hävitavalt. See [buliimia] oli sümptom minu abielus toimuvast, ütles Diana. Hüüdsin abi saamiseks, kuid andsin valesid signaale ja inimesed kasutasid minu buliimia riidepuu mantlina: nad leidsid, et see on probleem - Diana oli ebastabiilne. Sisse 5. ja 6. aastaaeg näeme tõenäoliselt sündmusi, mis viisid Diana ja Charlesi lahutuseni 1996. aastal Elizabeth Debicki ja Dominic West (kuigi tema tehing pole veel ees viimistletud ) rollides. 5. hooaega on oodata 2022. aastal.

Kas printsess Elizabeth sai Aafrikas olles tõesti teada, et ta on kuninganna?

Jah. Kui tema kuningas George VI suri 6. veebruaril 1952, printsess Elizabeth ( Claire Foy ) ja tema abikaasa prints Philip ( Matt Smith ) olid Kenyas Rahvaste Ühenduse tuuril. NaguKroonTeine osa oli kuningapaar just naasnud Sagana Lodge pärast metsloomade vaatamist Treetopsi hotellis - kus nad tõesti kohtusid vihane elevant . Tema sekretär Martin Charteris ütles prints Philipile, kes rääkis printsessile uudiseid. Isa surma järel sai temast kuninganna vaid 25-aastaselt. Jagu kandis pealkirja Hyde Park Corner, sest see oli kuninga surma järgsete plaanide koodnimi.

Paraad Daily

Tegin Winston Churchill Assistent sureb tõesti Londoni udus?

Ei. Šokeeriv 1. hooaja episood, mis tappis hiljuti tutvustatud, kitsa noore assistendi Venetia Scotti ( Kate Phillips ) kasutas täiesti väljamõeldud tegelast, et meelitada vaatajad tõeliseks sündmuseks, 1952. aasta suureks suduks. Saates kannustab Venetia bussisurm paksus hernesupi udus peaminister Winston Churchilli ( John Lithgow ) võtta meetmeid reostuse vastu. Aga Kroon ’Ajalooline konsultant Robert Lacey kirjutab, et Venetia on hoolikalt uuritud paljude sekretäride liit, kes töötasid Churchilli heaks ... ja tema surm sümboliseerib tuhandeid sudusurmasid, mis inspireerisid Suurbritannia 1955. aasta puhta õhu seadust.

Seotud: Kas vaatab kuninglik perekond Kroon?

Kas tõesti takistati printsess Margaretil abielluda Peter Townsendiga?

Mitte just. SisseKroonEsimene hooaeg, printsess Margaret ( Vanessa Kirby ) on võimatu valida: abielluda Townsendiga ja loobuda kuninglikust positsioonist, sealhulgas tiitlist ja toetusest; või ei abiellu temaga ja hoia tema positsiooni. See oli seotud asjaoluga, et Margaret vajas abiellumiseks monarhi luba või keelas selle parlamendi kahesaja aasta vanuse seaduse tõttu. Townsend lahutati, mis oli kuningakunstnike suhtes ei-ei ja etenduses keeldus kuninganna lõpuks nõusolekut andmast.

Kuid, plaadid välja antud näitas 2004. aastal, et kuninganna ja peaminister Sir Anthony Eden töötasid Margareti abiellumise plaani kallal, et hoida oma tiitlit ja positsiooni -kuita loobus õigusest troonile pääseda. Kuid millegipärast keeldus Margaret ikkagi Townsendiga abiellumast, öeldes , Olen teadlik, et tingimusel, et loobun pärimisõigusest, oleks mul võinud olla võimalik sõlmida tsiviilabielu. Kuid pidades silmas Kiriku õpetust, et kristlik abielu on lahutamatu, ja olles teadlik oma kohustusest Rahvaste Ühenduse ees, olen otsustanud need kaalutlused teistele ette panna.

Harris ütleb, et üldiselt on printsess Margareti (nüüd mängis Helena Bonham Carter ) keskendub saates tema seltsielu, romansid ja pühad - kuid mässumeelne kuninglik oli midagi enamat. Kuigi need olid kindlasti tema elu olulised aspektid, tundis ta suurt huvi ka kunsti ja kultuuri, omaenda heategevusorganisatsioonide ja kuningannat esindavate Rahvaste Ühenduse tuuride vastu, ütleb ta.

Seotud:KroonValab oma lõpliku printsessi Diana - saate teada, kes võtavad rolli 5. ja 6. hooajal

Kas prints Philip põhjustas tõesti õe surma lennuõnnetuses?

Ei. 2. hooaja tagasivaates näeme, et noor Philip satub koolis hätta, mis ajendab teda õde Cecile lendama perepulmadesse, mille ta oleks muidu vahele jätnud. Ta suri lennuki õnnetuses, mis on tõsi - kuid see polnud Philipsi süü. Lacey ütles USA täna , Näete stseeni, kus Filipi isa ütleb talle: „Teie vastutate minu lemmiktütre tapmise eest.” Seda ei juhtunud kunagi. Nagu saates, osales Philip siiski matustel Natsi-Saksamaal.

On tõsi, et Filipi noor elu oli ebastabiilne. Tema perekond oli tagandatud Kreekast riigipöörde ajal, kui ta oli beebi, ja ta oli kogu nooruse ajal mõnevõrra nomaad. Harris ütleb, et prints Philipil oli rahutu lapsepõlv, kus vanematega oli vähe kokkupuuteid. Tema õed, Mountbatteni onud ja teised tema laiendatud perekonna liikmed vahetasid tema kasvatuse ja korraldasid haridus internaatkoolides, eeskätt Šotimaal Gordonstounis.

Kas prints Philip ja kuninganna Elizabeth tundsid noore prints Charlesi suhtes tõesti tundetult?

Ilmselt mitte nii dramaatiliselt kui etenduses. Pole üllatav, et Windsors ei olnud kõige praktilisemad vanemad, kuid nad ei pruukinud tundlikuma Charlesi suhtes nii kindlaid etteheiteid teha kuiKroon. 2. hooajal, meenutades enda rasket lapsepõlve, ütleb Philip Charlesile, et ta peab karmistama ja karjub talle: Ära ole nii verine nõrk! Oeh. Siis 3. hooajal oli vanem Charles ( Josh O’Connor ) ütleb Elizabethile, et tal on hääl ja naine vastab: Keegi ei taha seda kuulda. Kui ta vajutab, kas naine räägib riigist või oma perekonnast, kordab naine: Mitte keegi . Jälle oeh.

On tõenäolisem, et kuninglikud vanemad olid lahedad, mitte väliselt õelad. Kuninganna ja prints Philip olid hõivatud vanemad, eriti kui Charles ja [tema õde] Anne olid väikesed lapsed, ütleb Harris. Charlesil tekkisid tugevad sidemed nii oma lapsehoidjate ja guvernantidega kui ka oma laiendatud perekonna liikmetega, näiteks temaga vanaema , kuninganna-ema ja tema vananõuna lord Mountbatten. On filmimaterjali, mis kujutab filmi Kuninganna ja prints Philip mängivad oma väikeste lastega , kuid nende tihe ajakava tähendas, et nende lapsed veetsid pikemat aega teiste pereliikmete ja hooldajatega.

Kas tõesti vihkas prints Charles oma kooli Gordonstouni, kus käis ka tema isa?

Jah. Ehkki Philip õitses Šotimaa ranges koolis, ei sobinud see Charlesile, kes soovis jääda kodule lähemale ja vajas hooldavamat keskkonda. Prints Philipil ja prints Charlesil olid Gordonstounis väga erinevad kogemused, ütleb Harris. Kuna prints Philip kasvas põhimõtteliselt internaatkoolides, oleks ta kodust eemal olemist pidanud täiesti loomulikuks, ütleb ta. Lisaks, kui prints Philip õitses õuesõpet rõhutavas keskkonnas, leidis prints Charles, et keskkond on karm ja kogenud kiusamist. AsKroonmainib oma koolikogemusele keskendunud 2. hooaja lõpuosas, Charles saatis oma pojad Etonisse, just Windsori lossist mööda teed.

Kas kuninganna ema ja lord Mountbatten tegid tõesti vandenõu, et eraldada noor prints Charles ja Camilla?

Ei. 3. hooajal kavatsevad tema vanaema ja vanaonu Charlesi ja Camilla lahku lüüa ( Smaragd Fennell ) - aga kaks vanemat kuningakest tõesti ei meeldinud üksteist. Kuninganna Ema ja lord Mountbatten oleksid Charlesi ja Camilla matši heidutanud, ütleb Harris. Kuid sarja jaoks dramatiseeritakse stseenid, kus kuninganna ema ja lord Mountbatten võtavad aktiivselt kokku Camilla abielu korraldamiseks ning Charlesi ja Camilla lahus hoidmiseks. Isegi kui lahuselu polnud nende asi, pidas kuninglik perekond siiski Camillat tulevase kuninga jaoks sobimatuks matiks. Camillal olid varasemad suhted enne Charlesi ning muret tundis nende varasemate suhete kajastamine ajakirjanduses ja ajakirjandusele rääkinud varasemad poiss-sõbrad, ütles Harris. Lisaks, kuigi ta oli kõrgem klass, ei olnud Camilla aristokraatlik, mida toona oleks oodanud troonipärija naine.

Ja lisaks perekonna pahakspandmisele olid Charles ja Camilla 1970ndatel abiellunud ka muid põhjuseid, ütleb Harris. Laiendatud mereväeteenistuse ajal ei olnud Charles abiellumiseks valmis, Camilla aga oli valmis abielluma ja tundis huvi Andrew Parker Bowles , ta ütleb. Ajastus ei olnud nende jaoks õige. Kuid Charles ja Camilla abiellusid lõpuks 30 aastat hiljem - seega pidi see olema tõeline armastus.

Kas prints Philip oli tõesti kinnisideeks kuu maandumisest?

Ei. Neil Armstrong ja ülejäänud Kuu meeskond tegid pärast kuu maandumist 1969. aastal reisi Buckinghami paleesse, kuid seal on pole tõendeid et Philip ( Tobias Menzies ) seisis pärast nendega kohtumist keskeakriisis, nagu aastalKroonKolmas hooaeg. Tõenäoliselt tehti seda selleks, et kujutada Filippust täitmatuna tema võimsama naise varjus. Harris ütleb, et arvukalt episoode on kujutatud prints Philipit, kes otsib eesmärki kuninglikust perekonnast. Kuigi oma aktiivsest mereväekarjäärist lahkumine oleks olnud kindlasti keeruline üleminek [nagu 1. hooajal], on prints Philipil olnud kogu oma kuninganna valitsemisaja jooksul hõivatud ajagraafik avalike kohustuste, rahvamaade ekskursioonide, filantroopia ja kuninglike kinnisvara, nagu Sandringham ja Balmoral, haldamisega. .Kroonkeskendub pigem Philipsi väljakutsetele ja enesekindlusele kui sellele tihedale avalike tegevuste ajakavale.

Nagu kuu maandumisepisoodis, tegi ka prints Philip kindlaks Püha Jüri maja Dean Robin Woodsiga (1966. aastal, ehkki kolm aastat varem) kui koht filosoofiline arutelu ja arutelu olulistel teemadel.

Kas kuninganna ei suuda tõesti nutta?

Mitte. Kroon Kolmas hooaeg viis Suurbritannia jäiga ülahuule äärmusesse, kuninganna ütles peaministrile, et ta pole võimeline nutma isegi emotsionaalsetel hetkedel nagu laste sünd või vanaema surm. Ma tean juba mõnda aega, et minuga on midagi valesti, ütleb ta. Kuid see pole reaalsus. Kuninganna on oma valitsemisajal avalikult nutnud - kuningliku jahi Britannia tegevuse lõpetamine 1997. aastal, kus kuninganna oli nautinud palju õnnelikke hetki, oli kuninganna jaoks emotsionaalne hetk ja teda nähti pisarat viskamas, ütleb Harris. Samuti nähti teda pisaraid pühkimas 2002. aasta mälestuspäeva jumalateenistuse ajal ja a mälestusmärk langenud sõdurite jaoks 2016. aastal.

Kas kuninganna võltsis Aberfani kaevanduskatastroofi külastades oma emotsioone?

Ei. Kuninganna suutmatus nutta tuleb sisse Kroon sest väidetavalt võltsis ta oma kurbust visiidi ajal Aberfanisse, mis oli 1966. aastal päriselt Walesi kaevandustragöödia, kus kaevandamisjäätmete maalihe tappis 116 last ja 28 täiskasvanut. Tupsutasin kondikuiva silma ja mingi ime läbi ei märganud seda keegi, ütles naine peaministrile. Kuid paljude tunnistajate ja teda tundvate arvates on see vale.

Kujutis aastalKroonHarris ütles, et kuninganna sari, kes võitleb Aberfani katastroofi tagajärjel emotsioonide ilmutamise pärast, on vaidlustatud. Jeffrey Edwards , kes kaheksa-aastaselt üle elas katastroofi, avaldas ebamugavust selle pärast, kuidas kuningannat kujutati, ja tuletas meelde, et kuninganna nuttis 1966. aasta Aberfani visiidi ajal silmnähtavalt pärast seda, kui sai lilli ühelt kogukonna ellujäänud lapselt. Kuninganna ise märkis seda hetke 2016. aastal sõnum katastroofi 50. aastapäeval: mäletan hästi omaenda visiiti prints Philipiga pärast katastroofi ja poisi, mille kinkis mulle üks noor tütarlaps, millel oli südantlõhestav kiri ‘Aberfani järelejäänud lastelt’.

Ka teised sealsed tunnistajad nägid kuninganna tõelist emotsiooni. 2018. aasta dokumentaalsarjas Elizabeth: Meie kuninganna , ütles tema pressisekretär, et see oli üks väheseid juhtumeid, kus ta avalikult pisaraid valas, ja kuninganna lähedased rääkisid isegi raskustest, mida ta pidi oma emotsioonides valitsema. Üks asi, mida ma Aberfani katastroofi puhul meenutasin, oli kuninganna saabumine ja see, kuidas see teda nutma pani, ütles dokumentaalfilmis osalenud meedik Sir Mansel Aylward. Wales Online 2012. aastal üritas ta pisaraid tagasi hoida, kuid see ajas ta nutma.

Mis on tõsiKroonon see, et kuninganna kahetses, et ei käinud varem Aberfanis (ta ootas veidi üle nädala, kuigi prints Philip läks kohe). Väidetavalt ei tahtnud ta päästetöödele tähelepanu hajuda.

Kas prints Filippuse ema oli tõesti Kreeka nunn?

Jah. Prints Philipsi ebatavalises taustloos on ka tema tähelepanuväärne ema, Battenbergi printsess Alice, kes oli muuhulgas kurt ja õppis huuli lugema, abiellus Kreeka vürstiga, kaitses II maailmasõja ajal juute (hoolimata sellest, et tema tütred olid abielus natsidega), veetis aega vaimuhaiglas, sai nunnaks ja enne surma ühendati Inglismaal prints Philipiga. Sõja ajal tehtud tegevuse eest austas teda ülemaailmne holokausti mälestuskeskus Yad vashem Jeruusalemmas. Kui prints Philip 1994. aastal sinna sõitis, kahtlustasin ma, et tal pole kunagi pähe tulnud, et tema tegevus oleks kuidagi eriline. Ta oli sügava religioosse usuga inimene ja oleks pidanud seda täiesti inimlikuks tegevuseks hädas olevate kaasinimeste suhtes.

Kas kuninglik perekond kutsus tõesti kaameraid oma eraelusse dokumentaalfilmi jaoks?

Jah. Kuid ärge otsige nüüd 1969. aasta filmi: see on all lukk ja võti ja klippe avaldatakse ainult erilistel puhkudel. Seda mitte sellepärast, et see sai halbu ülevaateid, nagu kaKroon; tegelikkuses võeti dokumentaal hästi vastu ja PR-edu. SisseKroon, see oli katastroofiline ja alles pärast seda, kui printsess Alice annab kaasahaarava intervjuu ajakirjanik John ArmstrongileEestkostjakas pere kuvand taastus. Kuid seda ei juhtunud - sest Armstrong ei olnud olemas .

Siit leiate mõned dokumentaalfilmi klipid Youtube , mis on osa erilisest osast, milles printsess Anne ütleb, ei tea ma seda päris täpselt, aga mulle ei meeldinud kunagi kuningliku perefilmi idee. Ma arvasin alati, et see on mäda idee. Tähelepanu, mis oli ühele lapsest saati tähelepanu pööratud, ei tahtnud te enam. Viimane asi, mida vajate, oli suurem juurdepääs. Ma ei mäleta, et oleksin sellest osa nautinud.

Kas printsess Annel oli tõesti suhe Andrew Parker Bowlesiga, kellest sai Camilla esimene abikaasa?

Jah. Kuninglikud eksperdid nõustuvad, et neil kahel oli põgus põgenemine. Kuid kuninglik biograaf Sally Bedell Smith ütles Edevusmess et nende suhe oli läbi juba enne Camilla ja prints Charlesi kohtumist, erinevalt aastast Kroon kus suhted juhtusid samal ajal. On tõsi, et Anne ja Andrew olid lihtsalt natuke lõbusad, kuna Anne ( Erin Doherty ) selgitab aastalKroon,ta poleks nagunii saanud Andrewga abielluda, sest ta oli katoliiklane. Kuid nad jäid sõpradeks ka pärast abiellumist teiste inimestega: Andrew on Anne tütre Zara ristiisa ning Anne ja Andrew on jätkuvalt pildistatud täna koos avalikkuse ees.

Seotud: kombineeri Outlander, kroon ja Kõmutüdruk ja saate Bridgerton ! Mida peaks teadma Shonda Rhimesi uue saate kohta

Tegin Kroon täiesti tähelepanuta Anne elus toimunud suurema sündmuse?

Jah. Huvitaval kombelKroonotsustas keskenduda pigem Anne suhetele Andrew Parker Bowlesiga kui olulisemale ja šokeerivale sündmusele tema elus 1970. aastate alguses: tema katse röövimine relva otsas. Ründaja teda oma autosse kutsus relvamees Anne poole, et ta tuleks temaga kaasa, millele kostis priske printsess: Pole tõenäoliselt verine! Ja tõepoolest, tema ja teised autos viibinud inimesed suutsid võitle ta maha .

Kas kuninganna soovis, et ta abielluks oma sõbra Porchie'ga?

Ei. Noh, see on võimalik (keegi ei pääse ju kuninganna pähe), kuid kõigi arvamuste järgi olid kuninganna ja tema lapsepõlvesõber Lord Porchester, AKA, Porchie platoonilised sõbrad, kes olid seotud oma armastusega hobuste vastu kuni surmani aastal 2001. AastalKroonEsimesel hooajal ütleb ta Philipile, et kuigi teised inimesed võisid soovida, et ta abielluks Porchie'ga, on ta Philippi kunagi armastanud. 3. hooajal mõtiskleb ta aga selle üle, milline oleks olnud tema elu, kui ta oleks Porchiega abiellunud. Kuid Lacey ja Bedell Smith ütlesid INIMESED nad ei arva, et kunagi midagi oleks olnud romantiline nende vahel toimuv.

Nii paistab, et kuninganna Elizabeth ja prints Philipsi kauaaegne abielu on tõsi: kell a kõne Paari kuldpulma-aastapäeva puhul 1997. aastal (nad on nüüd rohkem kui 70 aastat abielus olnud) ütles kuninganna oma abikaasa kohta: 'Ta on keegi, kes ei võta komplimente kergelt, kuid on lihtsalt olnud minu tugevus ja viibi kõik need aastad ning mina ja tema kogu pere ning see ja paljud teised riigid võlgneme talle võla, mis on suurem kui ta kunagi pretendeeriks või me kunagi teame. Ahjaa!

Järgmisena vaadake 10 filmi ja telesaadet, et vaadata, kas olete kinniKroon .