Jim Parsons paljastab elu õppetunni, mille ta sai südantlõhestavast armastusloost 'Spoilerihoiatus'
Uurige Oma Ingli Arv
Jim Parsons paljastab elu õppetunni, mille ta sai südantlõhestavast armastusloost 'Spoilerihoiatus'
Michael Ausiello enimmüüdud mälestusteraamatu filmiversioon on praegu kinodes üleriigiliselt.- Autor: Walter Scott
- Värskendatud kuupäev:
Suure Paugu teooria staar Jim Parsons (49) astub tõelisele elu TVLine'i rolli Michael Ausiello peatoimetaja enimmüüdud mälestusteraamatul põhinevas filmis Spoileri hoiatus: kangelane sureb : Memuaar armastusest, kaotusest ja muudest neljatähelistest sõnadest. Filmiversioon, lühendatult lihtsaks Spoileri hoiatus (piiratud väljalaskega 2. detsembril, üleriigiliselt 9. detsembril) on elujaatav armastuslugu sellest, kuidas Ausiello ja tema abikaasa Kit Cowan 's ( Ben Aldridge ) suhe muutub ja süveneb, kui Kitil diagnoositakse terminaalne vähk.
See on vähemalt kolme kantsi pilt. Kuidas te seda lugu kirjeldaksite?
Õppetund on see, et selleks, et elada täisväärtuslikku elu ja armastada täiel rinnal, on sul süda murtud. See juhtub. Sa hakkad armastama inimesi, kellega asju juhtub, sinu elus on armastus, mis ühel hetkel haiget teeb. Ma ei tea, kas see kõlab irooniliselt või mitte, aga see on lõpuks oma parima elu elamine.
Teadsite Michaelit tema tööst TVLine'is. Kas seepärast otsustasite mängida teda Kit Cowani rolli asemel?
Jah, see ei olnud nii, et ma arvasin, et ma olen mingil viisil tingimata hea koopia tegelikust Michaelist. See oli rohkem tema energia suhtes. Võib-olla oma elukogemusest ja teadmisest, kes ma näitlejana olen ja mida toon, tundsin, et olen selles osas lihtsalt parem.
Jessica Radloff andis just välja oma raamatu Suure Paugu teooria, mille pärast sa temaga 20 tundi rääkisid. Mis tunne oli oma elu seda perioodi uuesti läbi elada?
Iga kord, kui me vestlesime, tuli ta minu poole uute lugude ja mälestustega, mida teised intervjueeritavad inimesed olid talle toonud. See oli kõige hiilgavaim viis mälestusi vallandada ja meelde tuletada asju, mille üksinda oleksin ilmselt kogu ülejäänud eluks unustanud.
Kuidas oli töötada Sally Fieldiga, kes mängib Kiti ema?
Alguses oli see hirmutav. Mäletan selgelt, kui ta esimest korda võtteplatsil oli ja me kavatsesime temaga koos töötada. Tore, et see juhtus umbes poolteist nädalat võtete pärast, mis oli minu ja Beni jaoks hea, sest meil olid jalad all nii kaugele, kui harjusime võtteplatsil viibimise ja nende tegelaste mängimisega. Ta ei ole kindlasti hirmutav mitte millegi pärast, mida ta teeb. Ta ei tule sisse ega viska oma raskust ringi ega midagi sellist. Kuid see, mida ta teeb iga kord, kui ta võtteplatsile tuleb, on see, et ta toob selle tõeliselt kirgliku energia ja tõelise ranguse, et jõuda tõeni, mis iganes see on. Sa võid seda tunda.
Seotud: Sally Field räägib seksuaalsest väärkohtlemisest üleelamise ja meeste domineeritud ettevõtte edukuse kohta
Sa lugesid Spoileri hoiatus raamat ammu enne filmi idee tulekut. Milline oli teie esmane reaktsioon loole?
Minu arvates oli ühenduse loomine väga lihtne, sest Mike'i ja Kiti ajaskaala ning minu abikaasa ajaskaalaga oli piisavalt ühist ( Todd Spiewak ) ja minu ajaskaala: pikaajaline suhe ja me kohtusime samas linnas umbes samal ajal. Rohkem kui midagi muud, avastasin end erakordselt, sügavalt liigutatud teekonnast, mida Mike tegelasena läbib ning Mike ja Kit paarina läbivad. Nutsin seda lugedes palju ja leidsin sellega väga sügava sideme. Ma arvasin, et see oli ilus lugu inimkonnast.
Kas tundsite selle õigeks tegemise eest lisavastutust, kuna see põhineb tõestisündinud lool?
Ma tõesti tundsin seda. See oli justkui rohkem asja tuum. Ma mõtlen sellistele hetkedele, nagu Michael jättis Kitiga hüvasti, kui Kit sureb. Sellised hetked tundusid lihtsalt väga olulised, et tabada nende sügav olemus nii hästi kui võimalik, osaliselt seetõttu, et see oli vastutamine Michaeli meile antud loo eest, aga ka sest mõned kõige võimsamad asjad raamatu ja selle loo juures olid jõhker ausus kõige selle juures. Siis on Kiti puhul tegemist inimesega, kes ei saa enam enda eest rääkida. Ma tean Ben Aldridge'i laiemalt, sest ta mängis Kiti ja ka meie kõik tundsime teatud vastutust Kiti vaimu ja selle ees, kes Kit oli ja rääkis oma osa teekonnast.
Kui teile määrati Michaeli rolli, kuidas otsiti Kiti kehastamiseks ideaalset näitlejat?
See oli üsna tavaline, et meil oli castingu direktor ja me vaatasime erinevaid inimesi ja nimesid, kuid üsna kiiresti, [režissöör] Michael Showalter ja tegin Beniga Zoomi. Lihtsalt kohtumine ja lõpuks valisime Beni just sellelt kohtumiselt. Me ei käinud koos prooviesinemisel; me ei lugenud stsenaariumi koos valjult läbi ega midagi sellist. Tundsime mõlemad end nii tugevalt… paari minuti jooksul Zoomis mõtlesin: 'See on see mees, kellega ma tahaksin seda mängida.' Seda on raske kirjeldada. Tundsime, et saame lihtsalt rääkida. Tekkis kohene teineteise mõistmine mingil imelikul tasemel, et polnud varem kohtunud ja see läks üle. Mul oli väga hea meel, et Showalter tundis Beniga kohtumist sama tugevalt kui mina.
Kui te selles valdkonnas alustasite, kas kujutasite ette gei? romantiline tehakse selline draama, veel vähem, et saaksite selles peaosa mängida? Mida see sinu jaoks tähendab?
ma ei kujutanud seda ette. Paljuski ei saanud ma aru, millesse ma sekkun, enne kui me seda tegime. Minu poolt on see olnud aeglane taipamine Spoileri hoiatus, Olen saanud olla osa filmist ja osa stseenidest, mis räägivad lugu ja annavad dialoogi, mis meenutab mõnda filmi, mis avaldas mulle lapse ja noore täiskasvanuna suurt mõju, kuid ma vaatasin otse. romantiline paar teeb seda. Nii rõõmustav oli mängida neid stseene kogu suhte ulatuses, mitte keskendudes ühele aspektile või asja kõrvalpaarile, vaid kogu asi puudutab neid ja nende armastust. Mõnes mõttes – mitte nii, et te saaksite seda kunagi lahutada, sest nad on geipaar –, aga tegelikult pole asi selles, et nad on geid, vaid lihtsalt selles, et nad on paar, kes armastavad üksteist.
Olete nüüd produtsent, kellel on selle eest tunnustus, Noor Sheldon , Kutsu mind Katiks ja Hollywood . Kas see on selle tulemus edu kohta Suure Paugu teooria et teil on praegu projektide loomiseks mõjuvõimu? Ja milliseid lugusid soovite rääkida?
See oli kindlasti Suur Pauk see viis mind kohani, kus võisin isegi mõelda tootmisettevõtte loomisele, kuid ausalt öeldes ei teadnud ma tootmisettevõtte loomisel, et ma tahan, et see oleks enda jaoks töö tegemine. See oli omamoodi evolutsioon. Spoileri hoiatus oli esimene kord, kui tundsin end kogu projektiga algusest kuni keskpaigani kuni järeltootmiseni sügavalt kaasatuna. Suur osa sellest oli seotud minu kirega projekti vastu ja ma tegutsesin selles, kuid paljuski oli see seotud Michael Showalteriga, kes oli nii koostööaldis ja soovis, et mina ja mu ettevõte koos temaga sellel sõidul kaasa teeks. See kaasatuse tase oli minu jaoks uus. Ma armastasin seda. See oli väga rikas. Eriti selle loo puhul meeldib mulle, et sain tunda end selles protsessis mõjutavana. Mis puudutab enda jaoks rohkem tööd toota, siis tahaksin. Mul on raske teile öelda, milliseid lugusid ma täpselt rääkida tahan. Ma pole kunagi näitlejana niimoodi käitunud ja ma avastan, et produtsendi mõttes on mul mingisugune võime proovida ja niimoodi enda jaoks tööd saada, aga ma ei tea kunagi enne, kui loen. seda. Ma ei tea enne, kui ma seda näen. Mõned inimesed võtavad niimoodi ohjad enda kätte. Nii pole ma kunagi tegutsenud; see on olnud orgaanilisem ja reageerivam protsess ning see jätkub ka sellega.
