John Carpenteri Halloween on läbi aegade üks parimaid, kõige õudsemaid õudusfilme - siin on põhjus

Neid on nii palju toredaid ja hirmutavaid õudusfilmid seal saate vaadata, kuidas halloweeni vaimus olla, kuid seal on ainult üks Halloween . Pärast selle vabastamist 1978. aastal John Carpenter Närvilisest põnevusfilmist sai kõigi aegade edukaim iseseisev film, mis seadis lati kaasaegsele õudusele, mõjutades samal ajal noori filmitegijaid põlvkondi tulema.

Vaid 20 päeva jooksul Lõuna-Californias 320 000 dollari suuruse eelarvega tulistas Haddonfieldis Illinoisis asetatud hirmutunne, mis käsitleb valget maski harrastavat 23-aastast psühhopaati Michael Myersit, kes varitseb ja terroriseerib Halloweeni õhtul kolme noort lapsehoidjat. teleri põhivarustus. See mängib jätkuvalt väljamüüdud publikule kogu riigis kesköistel etendustel.

Valmistatud tõelise kunstilisuse ja märkimisväärse maitsega - naljakas, põnev ja ennekõike kohutav, esimene Halloween film vaimustab meid aastast aastasse. Selle maine fännide ja kriitikute seas on ainult kasvanud.

Siin on seitse põhjust, miks John Carpenter on esimene Halloween film on üks kõigi aegade armastatumaid õudusfilme. Hoiduge spoileritest.

Jamie Lee Curtis ja 'Kuju' John Carpenteri HALLOWEENis(Compass International Pictures)

1. Halloween on armunud filmikunsti ja see austab naisi

Halloween on mõnikord arvestatud esimese slasherinaFilm. See tiitel kuulub tõenäoliselt kummalegi Alfred Hitchcock S Psühho või Michael Powell S Peeping Tom , mõlemad vabastati 1960. aastal ja Tobe Hooper S Texase kettsae veresaun ja Bob Clark S Mustad jõulud [mõlemad 1974] järgisid sarnast valemit. Halloween on film, mis populariseeris alamžanri. Tootmiseelarve on veidi üle 300 000 dollari [isegi 1978. aasta raha] Halloween oli kassas kulutuli, teenides üle 70 miljoni dollari,kõige rohkemläbi aegade kasumlik sõltumatu film Blairi nõia projekt . Pärast seda Halloween ‘Edu, slasher saikõige rohkemsilmapaistev kaubamärkõudusturul olev film, milleks see jäi umbes sajandivahetuseni.

Pole saladus, etõudusžanril, eriti slasher-filmidel, on naiste kujutamise osas kohati täpiline maine. Ja see pole täiesti teenimata: nii palju 1980. aasta slasher-filmide leegione ilmus pärast seda Halloween , pealkirjaga nagu Vaikne karje , Ära vasta telefonile! ja Ma sülitan su hauale , esitage meile ebasümpaatseid, kirjutatud ja objektiseeritud naistegelasi, kes on veidi rohkem kui kahuriliha. Veelgi problemaatilisem on see, et nii paljudest lugematutest palju vähem halvemini mäletatavatest kui Halloween sealsed slasher-filmid näivad viitavat publikule kaastunnet tapjale ja mitte ohvritele.

See pole nii Halloween . KuigiPuuseppkirjutas suure osa stsenaariumist ise, produtsent Debra mägi kirjutas dialoogi kolme naissoost keskkooliealise juhi ( Jamie Lee Curtis nagu Laurie, Nancy Loomis nagu Annie ja P.J. Tallad nagu Lynda), et anda sellele autentsus. Nad on naljakad, räägivad väikestviisi poistest ja on usutavad; need inimesed meile meeldivad. Samuti hoolimataPuuseppMõrvari POV-i kasutamine avapaugus on Michael kunagi enamat kui mõistatus ja meie kaastunne on alati inimestega, keda ta jälitab.

Jamie Lee Curtis Halloweenis(Getty Images)

Palun kohtunik Halloween ainultFilmsee on mitte selle inspireeritud lugematute jäljendajate poolt. Võrreldes Halloween küünilisemaks piletihinnaks nagu Reede 13 ja Ma sülitan su hauale ei tundu isegi õiglane. Ei tundu, et need filmid oleksid samas žanris. Ei tundu, et need filmid oleks tehtud samal planeedil!

Nende ikoonilise telesaate 1980. aastal, mida siis kutsuti Sneak eelvaated ja hiljem sai Kinos , filmikriitikud Gene Siskel ja Roger Ebert pühendas terve poole tunni slasheri tõusuleFilmja naistele suunatud vägivald. Kuigikõige rohkemSelle 30-minutilise saate kriitikat kulus žanris sügava misogüünia suundumuse kritiseerimiseks, retsensendid võtsid kiitmiseks pikema aja Halloween nii filmitööstuse kui ka nutikalt kirjutatud ja hästi mängitud naisrollide eest. Siin on erinevus heade ja õudsete filmide ning poolte inimkonda süstemaatiliselt alandavate filmide vahel, ütleb Ebert. Siin on erinevus vägivaldsete, kuid meelelahutuslike ja õudsete ja põlastusväärsete filmide vahel. Siin on erinevus vahel aõudus Filmja friiksaade.

Samuti Halloween on lihtsalt parem film kui peaaegu kõik teised kaldkriipsud, tehtud sellise takti ja kunstilise õitsenguga, mida koopiad isegi ei prooviks. On põhjus, millest me ikka räägime Halloween ligi nelikümmend aastat hiljem ja Ära vasta telefonile! ja Vaikne karje on radarilt täielikult maha kukkunud. Halloween onõudus Filmsee mitte ainult ei vihka naisi, ütleb Siskel. See armastab filmi ja filmitegemist. Jälgige ise allpool. Saate vaadata kogu osa siin . Parimad olid Siskel ja Ebert.

Seotud: Halloweeni näitlejad: kus nad praegu on?

kaks. Halloween on tänaseni väga mõjukas

Räägime sellest filmitegemise käsitööst. Toona 30-aastane puusepp tegi Halloween kingsepa eelarve pealt ja töötas väikese, noore meeskonnaga. Üks asiõudusfännidele meeldib see film selle poolest, et tõesti tundub, et kamp lapsi läks koos oma varustusega õue ja tegi kõige õudsema filmi, mida suutis. Et oleks selge: kamp kõrgelt kvalifitseeritud ja andekaid lapsi. Aeglaselt põleva põnevusega meistriklass on film vapustav väljapanek toorest, noorest andest.

Halloween Väike eelarve näitab siin ja seal: film võeti üles Lõuna-Californias ja pidi sügisel mööda minema Kesk-Ameerikasse, nii et meeskond maalis mitu prügikotti täis lehti, visates need enne iga välipilti kaamera ette , seejärel koguge need järgmiseks võtmiseks tagasi üles. Samuti on üksikud palmid kohati nähtavad. Kuid see lisab ainult võlu ja paneb meid filmi rohkem armastama. See põnevik tundub käsitsi valmistatud, hingeldab vähese fi fi värsket õhku.

Kuigi slasheri valemit on aastakümneid dubleeritud, inspireerib Carpenteri selge stiil jätkuvalt noori filmitegijaid, võib-olla rohkem kui kunagi varem. Tähelepanu äratav sünteetiline muusika ja retrotunnetus Netflix S Võõrad asjad on suuresti inspireeritud Puusepp. Kinematograafia 2017. aasta üllatuse puruks Ärge hingake kutsub meelde Halloween fotograafia direktor Dean Cundey Laiekraanipinna üliefektiivne, jahutav ja mõnikord hämmastav kasutamine. 2015. aastad See järgneb , suurepärane film omaette, ei tahaks olemas ilma Halloween ; kirjanik / lavastaja David Robert Mitchell võttis Puusepa audiovisuaalse esteetika täielikult omaks, kuid muutis selle nii värskeks ja hirmutavaks, et tundus siiras kummardus.

See on lihtsalt pinna kriimustamine; varajase Puusepa puudutus on tänapäeval kõikjal. Miks me siis nüüd aastakäigu Puuseppa populaarsuse ja mõju taaselustamist näeme? Elame 250 miljoni dollari suuruse kassahoo ajastul. Aastaringselt, mitte ainult suvel või pühade ajal, lastakse regulaarselt välja hiiglaslikke telgimängufilme. Kuigi mitmed neist filmidest osutuvad üsna heaks või isegi suurepärane , teised on üle topitud. Selles, kuidas John Carpenter suutis saada maksimaalset mõju minimaalsetest koostisosadest, suurest põnevusest väikesemahulistest ja eemaldatud lugudest, on täna midagi ääretult atraktiivset ja kõlavat. Halloween on alati väikese eelarvega filmitegemise proovikivi. Allpool on video, milles lugupeetud BBC filmikriitik Mark Kermode ütleb, et näeb eelkõige Puusepa varajast tööd Halloween , kui tulevaste filmitegijate jaoks aasta Zero.

3. Saladuse element

Originaali üks suurimaid tugevusi Halloween on see, kui palju jääb seletamatuks. Michael Myers on kuri. Ta on psühhootiline. Ta tapab inimesi ja sel õhtul on ta võtnud suuna tavalisele Ameerika linnale. See on kõik. Me ei tea temast midagi muud, näeme vaevalt isegi tema nägu ja see paneb teda hirmutama. Kui midagi, võib lugeda Halloween kui lihtsalt metafoor kahetsusväärsele tõele, et maailmas on kurjus ja vahel juhtub halbu asju heade inimestega, kuid siin pole tegelikult mingit allteksti. Mis seab Halloween peale teiste selle filmide on see, kui hästi tehtud ja meelelahutuslik see on.

John Carpenteri HALLOWEENi avanimetused(Compass International Pictures)

Seotud: Wizard of Oz on maailma lemmikfilm. Siin on miks.

4. See muusika

Oh, muusika! John Carpenteri muusikaõpetaja isa õpetas lapsena 5/4 korda bongode komplektil mängimist. Sellest rütmist sai Puusepa tunnusmuusikaline kompositsioon, mis võib-olla on kõigi aegade kuulsaim õuduspartituur peale selle John Williams Tööd Lõuad .Nagu film ise, Halloween Tema teemamuusika on maha tõmmatud , uhke, ürgne, ahvatlev - ja see läheb veidi kurjakuulutavam, kui see läheb. Ka seda on võimatu peast välja saada.

Allpool vaadake Trent Reznor ja Atticus Ross ‘Atmosfääriline, kõvasti rokkiv ja tuuletõmbamise-tastika uus võtavad vastu Puusepa ikoonilise teema. Minge sörkima ja kuulake seda külmal sügisööl ning te ei unusta seda kunagi.

5. Jamie Lee Curtis Laurie Strode rollis

Jamie Lee Curtisest kui näitlejannast paistab kõige rohkem silma kaks omadust: intelligentsus ja meeldivus. Curtis on meelelahutustööstuse üks nutikamaid inimesi ja hoolimata sellest, millist rolli ta mängib, oleme alati tema juur. Suure ekraanidebüüdi puhul oli Curtis täiuslikult kaval ja heasüdamlik Laurie Strode, kes oli lõplik tüdruk.

Laurie Strode on äratuntav ja relatiivne; ta on keegi, kellega tahaksid keskkoolis sõbraks saada. Ta on tugev ja leidlik. Meeldiv üllatus, mille saame leebel kombel lapsehoidja võitlused tagasi on üks paljudest põhjustest, miks seda filmi on nii meeletult lõbus vaadata.

Curtise tohutu ligitõmbavus, kuna ekraanil viibimine jõudis kiiresti ja Halloween katapulteeris ta A-nimekirja ja andis talle filmikarjääri. Ta on sama oluline osa ja meeldejääv osa Halloween lore kui filmi ikooniline kaabakas. Kui teatati, et ta naaseb David Gordon Green 2018. aasta pehme taaskäivitamine, rõõmustasid fännid.

Jamie Lee Curtis John Carpenteri HALLOWEENis(Compass International Pictures)

6. Vanaaegne hea pinge vereämbrite üle

Sellest on möödas nelikümmend aastat ja see osa on endiselt ter-i-ffy-ing.(Compass International Pictures)

Halloween teenis oma maine kui üks halastamatumaid ja hullumeelsemaid põnevikud kunagi praktiliselt ilma graafilise vägivallata ekraanil. Asi pole selles, et gore on õudusfilmis oma olemuselt halb asi; gore gore'i nimel pole kaugeltki nii põnev ega muljetavaldav kui ehe pinge - seda nõuab filmitegemise oskust. Järgnesid lugematud slasher-jäljendajad, sealhulgas Halloween Otsesed järjed toetusid suuresti verevalamisele. Enamasti hästi vastu võetud, tohutult tulustaaskäivitamine oleks olnud tugevam film, kui see oleks mõelnud tagasi vaiksetele, nobedatele ja leidlikele põnevustele, mis muutsid 1978. aasta pildi nii eriliseks.

Aastate jooksul oleme kinos näinud nii palju graafilist vägivalda, et suure hooga on raske suurt punkti panna, kui pole mingi alltekst selle taga . Aga kuidas oleks Halloween Mõistatuse ja tahtmiste kliimapõhine võitlus maskeeritud tapja ja teismelise tüdruku vahel? See on tõeliselt põnev. Või kuidas selle stseeniga aastalHalloweenkus noore naise poiss-sõber tõmbab talle naljaka jant, ilmudes oma magamistoa uksesse kummituslehekostüümiga - ainultsee pole tegelikult tema poiss-sõber seal all? See on terr-i-fy-ing.

7.Halloweenon põhiline popkorni õudusfilm, põnev sõit väheste võrdsetega

Halloweenon väga lõbus, puhas ja lihtne. Väga lõbus on minna pimedasse teatrisse, et saada kogemusi - hüpata õhku ja haarata enda kõrval istujast kinni. John Carpenter kirjutas raamatu kaasaegsest popkorni õudusest koosHalloween, ja filmi on neli aastakümmet lakkamatult kopeeritud, kuid seda pole kunagi paremaks tehtud. Ameerika Filmi Instituut on ristinudHalloween üks kõigi aegade südamelöögisemaid Ameerika filme, ja 2006. aastal Kongressi raamatukogu lisas selle riiklikku filmiregistrisse, nimetades seda ainulaadselt kunstiliseks, hirmutavaks ja õudusfilmi põhikiviks.

Jätame teile selle hiilgava YouTube'i nuga, video 1979. aasta publiku reaktsioonistHalloweenViimased südant peatavad hetked. See salvestati Hollywoodi südames asuvas filmimajas filmi esialgsel teatrietendusel. Kuula seda karjuvat, ergutavat, naermist ja ahhetamist. Seetõttu käime kinos, inimesed!

On Halloween üks teie kõigi aegade lemmik õudusfilme? Mis on kõige õudsem film, mida olete näinud? Heli välja ja andke meile kommentaarides teada! Head halloweeni!