SEALi meeskonna David Boreanaz paljastab Jasonile järgneva ja tema staatuse Mandyga pärast hooaja esietendust

Hoiatus. Järgmine sisaldab 2. detsembri spoilereid SEALi meeskond . Kui te pole seda vaadanud, lõpetage lugemine!

Millal SEALi meeskond naasis kolmapäeva õhtul, jätkas see seal, kus pooleli jäi. Esimene episood tagasi, mille režissöör oli David Boreanaz , oli osaliselt filmitud enne tootmise seiskamist mullu märtsis COVID-19 poolt.

Selles sisenes Bravo meeskond vaenlase territooriumile, et tabada Al-Hazred, terrorirühmituse juht ja terroristide juhi poeg, kelle Jason Hayes oma karjääri alguses maha võttis. Sel ajal oli Jason teinud otsuse poiss elus jätta.

See missioon kaalub tema õlgadele raskelt ja ta näeb ennast karussellil, mis ei peatu, ütleb Boreanaz Parade.com umbes Jasoni suhtumisest tema karjääri selles punktis. Leiad paha poisi; sa tabad paha poisi. Ta muudkui käib ringi ja ringi. Seega on tema jaoks keskendunud töö tegemisele.

Missioonil olles puhutakse Jason mäeküljelt maha, päästetakse ja päästetakse Cerberus (Dita), kui üks terroristidest koera tapab ja tal hakkavad olema tagasivaated sinna, kus ta oli 13 aastat tagasi. Al-Hazredi jahtimisel tunneb Jason, nagu oleks ta kogu ringi jõudnud.

Sellegipoolest oli teise osa lõpus üllatav, kui Jason tegi teadaande, mis pani mulje, nagu oleks ta teadnud, et on tulnud aeg Bravo Teami juurest minema kõndida, kuna kapten Lindell on teda selleks kutsunud.

Nende kahe osa lõpus kiusasime hooaega, ütleb Boreanaz. Kas ta läheb tagasi Bravo meeskonda, et aidata kinni püütud SEALi meeskonna liiget, kes võib olla tapetud? Kas see on tema viimane tants? Tulemas on palju, mis määratleb tema rolli ühiskonnas ja mis lõpuks ta tapab või meeskonna päästab. Olen kihlveo mees, kuid ma ei tea, kas Jason jõuab.

Seotud: SEALi meeskond David Boreanaz 3. hooaja üllatuse lõpetamisest COVID-19 varase väljalülituse tulemusena

Muidugi ei oleks a SEALi meeskond ilma Jasonita, nii et panustame, et Jason teeb selle. Rääkisime Boreanaziga lähemalt episoodi kukkumisest, tema suhte Mandyga staatusest ( Jessica Paré ), väljakutsed episoodi lavastamisel ja tegelike SEALi meeskonna liikmetega töötamisel.

Lõpus näeb Jason välja nagu ta läheks minema. See oleks võinud väga hästi olla viimane Bravo Team missioon meeskonna praegusel kujul. Mida saate eelseisva kohta kiusata?

See läheb tagasi selle juurde, mida need mehed ja naised naastes läbi elavad ja kuidas neid ühiskonda võetakse. Mõni jõuab; mõned ei tee seda. Oleme seda varem uurinud Clay ja tema enesetapu teinud semuga. Ühiskonna surve ja arusaam ning see, mida need tüübid on teinud ja läbi elanud, maksustavad neid. Ja selleks, et nad sellest eemalduksid, on karm ja see neid spiraali tõmbab või kuidagi üles tõstab.

Niisiis, Jason otsib seda ja võib seda leida või mitte. Ma ütlen selle etendusega alati, et meil kõigil on seljataga ristmikud, seda tüüpi töö tõttu, mida nad teevad. Ja see üksindus, isegi kui nad on suhtes või on lähedased perekond , on tunne, et ma ei jõua ära oodata, millal tagasi välja saan. Ma ei jõua ära oodata.

See on see ajend, kirg. Neile meeldib teha seda, mida nad teevad. Ja siis saavad sellega vanemaks saades teada, mis on ohverdamine. See on valik. Tegin lihtsalt valiku, sest mulle meeldib seda teha. Seda ma kavatsen teha. Ja paljudega rääkides arvan, et nende suurim hirm on ebaõnnestumine. Niisiis, see lihtsalt juhib nende maailma ja töötab nende vaimses aspektis.

Jessica Pare(Foto: Eric Ray Davidson / CBS)

Finaalis nägime Jasoni Mandy tuppa minemas. Siis on meil esietenduses need stseenid, kus nad räägivad juhtunust. Kas see oli just hetkel? Või on seal rohkem ühendust?

Ma arvan, et Mandy ja Jasoni ühendus on alati olnud olemas. Kui ta kaotas oma naise ja naine tuli teda nähes istuma autosse - tema ehitatud MG-sse -, on neil kahel juba ajalugu. Me pole sellest kunagi kõrvale hoidnud. Oleme alati hoidnud seda ust lahti ja võimalust, mis see suhe endast kujutab. Nad olid teineteise jaoks alati olemas ja ma arvan, et see on olemas, isegi kui esimese osa algus tagasi, on ta nagu: Sa tuled mu hoosse [varjualusesse], sa ei tulnud mitte ainult mu hoosse. Jasoni vastus oli selline: Noh, ma arvan, et mis juhtub JBAD-is, [ei jää] JBAD-i [Jalalabad, Afganistan]. Nii et ta on mures tema pärast, teades, et ta läheb jahtima seda poissi, kelle isa Jason tappis 13 aastat tagasi ja see piinab teda.

Nii et ta on mures. Ja ma arvan, et see mure kasvab ja on alati olnud nende kahe vahel. Ja kaheosalise lõpus on see vestlus, mille ta temaga oma lemmikpaiga üle söömas käis, tema jaoks väga mõjus, sest naine kallab selle lihtsalt lauale. Inimene, see on see. Selles ümber ja ümber käimise maailmas ei saa elada. See on siin reaalsus. Ma olen läinud. Näeme. Ja see hoiab selle tegelase jaoks ukse lahti. Niisiis, nende suhe on olnud tõeline. Mõlemal on tõeliselt hea arusaam sellest, kus nad mõlemad praegu asuvad. Sellest tuleb jalutada. Nii saab olema huvitav näha, kuidas see edasi areneb.

Olete kommenteerinud, et Jason on see tegelane, kellega olete kõige paremini kooskõlas. See on mees, kes on sõjas kaotanud sõbrad, ta on lahutatud, naine suri autoõnnetuses ja meeskond näib lagunevat. Mil viisil olete temaga kooskõlas?

Ilmselgelt mängin ma tegelast. Näitlejate jaoks on konflikte, mis toovad allteksti igasse rolli, mida mängite. Ma arvan, et tema tajumistunne ja juhtimine on minu jaoks tõesti samastumistunne. Võimalus neid episoode lavastada ja neis samaaegselt tegutseda on see isetunde tunne, mis mul isiklikult on. Saavutus. Hoides inimesi oma õlgadel. Energia läbimine ... kasutan alati jalgpallimetafoori ... ta on tagamängija, kes peab oma meeskonda juhtima kaks minutit, et skoorida, et võita Super Bowl ja hoia oma meeskonda koos. Nii et minu jaoks on see alati olnud see ajend ... Nii et kui ma ütlen, et mulle meeldib selle tegelase ümarus, on see lihtsalt muutunud nii voolavaks. Dialoogil on mõtet. Teda saab kirjutada teatud viisil, millest ma aru saan ja töötan koos kirjanikega nendega dialoogi ümberkirjutamisel ning see on täielik arusaam sellest lähenemisest tegelasele. Ma naudin põhjalikult kehalisust, vaimset ängi, see kõik võtab minu jaoks kokku tõeliselt lõbusa rolli.

Dita Cerberusena(Foto: Erik Voake / CBS)

Selle kaheosalise puhul oli nii suurepärane, et Jason kohtles Ditat nii, nagu oleks ta meeskonnaliige. Ta ütles: 'Teil oli minu kuuekesi. Kuidas oli selle episoodi jaoks koeraga töötada?

Minu jaoks lähenesid need hetked, eriti Ditaga, usaldustegurit. Dita oli suurepärane. Ta oli täpne. Töötasime teatud olukordades paar nädalat enne tähtaega, nii et mina olin talle lähemal, töötasin koeraga istumisel ja teadsin, kuidas koera hoida. Ohutus on ennekõike saates. Alati on olnud. Ja seda tüüpi keskkonnas töötades koera või mõne loomaga, muudab see selle veelgi keerulisemaks. Niisiis, ma pidin olema Ditaga tõesti kooskõlas. Ja ma olin. Selline oli minu lähenemine.

Kui tulistasime viimast päeva lumi temaga ... see on minu jaoks nii väga emotsionaalne isegi tänaseni, sest see pani mind avama oma südant talle ja tema mulle tagasi. See oli tasuv. Hoides teda rahulikuna, mitte palju inimesi läheduses. See oli lihtsalt mina, DP, Humane Selts ja käitleja. Ei ole Justin Melnick [kes mängib Brocki] seal, sest tema energiat on tema jaoks natuke liiga palju. Me vajasime teda rahulikult. Me vajasime tema kingitust. See oli see energia, mille ma talle tõin ja tema minu juurde tagasi. Näete, et ... teil on sisemine vestlus.

Nii et ma õppisin seda ja see oli minu jaoks väga võimas kogemus. Sellega, mis muutis mind keskkonnas, lumes, kehalises olekus ja peatumata ning lõikamata ja kandmata seda koera punktist A punkti Z haavatavamaks. Ja mitte peatama, vaid lihtsalt minema. See oli raske. See oli füüsiliselt raske, kuid olime üksteise jaoks olemas ja teadsime seda mõlemad. Ma ütlesin talle seda ja jumal õnnistagu teda, ta oli vinge.

Seotud: Kõik teie küsimused Uus Amsterdam 3. hooaeg, vastatud!

See ei olnud esialgu hooaja avaja. Kas kavatsesite seda osa alati lavastada? See oli eriti erinev episood, kus nii palju toimus. Millised olid siis väljakutsed?

Kuna tegemist oli kolmanda hooaja viimasega teisel kohal, siis seda ma tavaliselt ka teen. Olen alati oma meeskonnale öelnud, et see pole minu jaoks ettevalmistusega oluline. Ettevalmistuse leidmiseks on alati võimalusi, hoolimata sellest, kas olete saate peamine mees. Olen seda alati säilitanud. Ma tegin sama, kui olin sees Luud , kuid see on teistsugune loom, teist tüüpi etendus. Niisiis, loodate paljuski oma DP-le ja teistele juhtidele, kes teid sellel teel aitavad ja mis ette valmistavad. Olen väga kindel, kuidas ma lasen, ja tean, mida ma tahan teha. Niisiis, siis kui me peatusime ja me ei saanud etendusi lõpetada ning hooaja avajaks saamine põrkas, siis olen jälle tööl. Siis pean tagasi pearuumi jõudma ja siis pean aru saama, et OK, me teeme kahe päeva jooksul tagasivaateid. Niisiis, ma pean selle tasemeni jõudma. Ja siis pean mõtlema kraami pildistamisele enne, kui näo raseerin. Kõik need väikesed elemendid mängisid ennast õigesti välja.

Nii et minu jaoks selle lavastamine oli pika kolmanda hooaja lõpp. Ma olin oma kohapeal pilu all. See sai olema tore. Ja siis saabub pandeemia ja me paneme kinni.

Ja siis läheme selle hooaja algusesse, kus oleme seitsme kuu pärast taas liikvel. Nii et režissöörina oli sellest raske kinni hoida, sest soovite, et see oleks valmis. Kuid oli väga hea tagasi saada ja see on suurepärane tagasi olla.

Teiega ausalt öeldes on mul hea meel, et meie saade jääb etenduse juurde ja ei too sinna pandeemia välismaailma. Meie saade pole algusest peale olnud poliitiline saade. Me säilitame meelt, see on töö. Seda me teeme. Ja juhtub, et me oleme see intensiivne üksus, mis kaitseb seda riiki ja kellel on selle lahinguvälja taga rohkem probleeme ja probleeme, mida meile meeldib uurida.

Luud oli nii palju komöödiat ja see on nii raske, tõsine saade. Kas teil on kunagi puudu kergematest aspektidest?

Ma teen. Ma arvan, et Jason Hayesi juures on sardooniline huumor, mille ma välja toon ja mille me alati ümber kirjutame. Ma kasutan oma treenerit Ivana Chubbuck ... me leiame need hetked.

Luud oli täiesti teist tüüpi loom. Muutsime seda saadet. Emily [ Deschanel ] ja ma töötasin Ivanaga nii palju, kaheksa, üheksa, kümme aastat. Toon asju kirjutamissaali ja muudan asju ning leian selle huumori ja nalja, mida me lihtsalt armastame teha. See võttis tööd. Ei olnud nii, et kuule, sa oled üleval ja jooksmine ja võtke seda lihtsalt enesestmõistetavana. Töötasime igal nädalavahetusel nende episoodide kallal. Me võime mõlemad sellele tagasi vaadata ja minna, mees, see oli palju tööd, kuid see oli seda väärt.

Leidsime lõbusat kraami ja ma igatsen seda tüüpi nalja. Muidugi. Mulle meeldib selle komöödiaaspekt. Ma usun, et ma teen kunagi komöödia ja ootan seda põnevusega, kuid nüüd olen sellega edasi SEALi meeskond . Tore oli teha see nihe seda tüüpi tegelasteks. See on intensiivne tegelane ja see on raske. Minu ütlemine, et see on lihtne, ei oleks põhjus, miks ma selles osalen. Olen selles, sest see on keeruline. Nende inimeste emotsioone, mis on seda läbi elanud, on raske lahendada. Kui ma saan seda teha ja näidata neid tumedaid nurki mõne valgusega, siis ma arvan, et ma kriimustan siin mõnda pinda.

Paraad Daily

Milliseid reaktsioone saate SEALi meeskonna tegelikelt liikmetelt? Kas nad on rahul sellega, kuidas nad on esindatud?

Väga palju. Mark Owen, meie tegevprodutsent: 13 lähetust, Bin Ladeni haarang ja kapten Phillips. Need on tõelised poisid, DEVGRU tüübid, poisid, kes on saanud vigastada, kehaosad puuduvad ja töötavad meie näitusel kõrvuti. See on selle autentsus. Nii me seda tulistame.

Chris Chulack on keegi, kes on alati olnud SEAL-idega koos. Me ei hüppa kunagi teisele poole. Nii et võib-olla olen kuulnud ühte kommentaari: Noh, ma ei saa aru, kellega te võitlete. Miks me ei saaks neid vaatama minna? See pole see etendus. Saade räägib nendest meestest ja naistest, kes kaklevad. Ja vaimne äng nendega. Me näeme teisi inimesi kaugelt, see on see, kellega me võitleme. Nad on halvad inimesed, nad on terroristid, nad on halvad riigi turvalisuse jaoks. Need tuleb välja juurida. See on kuri, eks? Me ei pea olema kurja maailmas. Mõnikord läheme sinna, kui see on Mandy, kes kohtub surnud terroristi naise abiga, kuid peale selle oleme alati SEAL-idega koos ja see on lihtsalt meie show.

Vaatajaid kõnetab see tõesti siis, kui me poistega koju läheme või kui nende vahel toimub suhtlus palju rohkem kui tegevusjärjestused.

Olen teiega 100 protsenti nõus. Enda kui saate jaoks me tegelesime sellega eelmise hooaja algusega, minnes Serbia ja Jasoni mõtteisse ning kuttidesse, kelle ta on kaotanud, kuid nüüd [keskendutakse] tegelikult teistele tegelastele ja sellele, kuidas nad omavahel ja oma suhted. Sellest see käibki. Ma arvan, et see on lõbus televisioon. Ma arvan, et see on meelelahutus põgenemiseks. Eriti tänapäeva maailmas tabas meid poliitika ja pandeemia. See on põgenemine. Lihtsalt naudi.

See on raske. Ma järgin juhiseid. Ma vastutan. Saan aru. Ja ma ei taha midagi enamat kui seda, et kõik me ühineksime ja saaksime sellest üle ja saame, aga ma lihtsalt ei taha selle kohta saadet vaadata. Ma ei. See olen mina.

Järgmisena saate teada, mis juhtus aastal NCIS ‘400. jagu.