Mis olid tegelikud põhjused, miks LBJ otsustas 1968. aastal uuesti valimata kandideerida?

Oma uurimistöö ja kirjutamise kaudu Kyle Longley , direktor LBJ presidendi raamatukogu Texases Austinis ja raamatu autor uus raamat LBJ 1968. aasta: võim, poliitika ja presidentuur Ameerika murranguaastal (Cambridge University Press), on õppinud tundma USA presidenti Lyndon Baines Johnson , kes suri 1973. aastal, võib-olla parem kui keegi teine.

Ta oli suurem kui elu , ütleb Longley. See on parim viis teda kirjeldada.

Selles raamatus dokumenteerib Longley 1968. aasta ägedad, vägivaldsed ja pöördelised sündmused LBJ vaatenurgast, kes selle aasta märtsis Vietnami sõja teemaliste plahvatuslike protestide keskel tegi vapustava teadaande, et ei soovi uuesti valimist. Kui tähistame 50-d^thuskumatult rahutu 1968. aasta demokraatide konventi aastapäev, kus LBJ ei osalenud, rääkis Longley Parade.com-iga nii mehest, müüdist kui ka võidudest ja võitlustest.^thUSA president.

Mida leiavad LBJ presidendiraamatukogu külastajad, kui üldse, üllatavat?

Ma arvan, et inimesed on üllatunud, kui palju saavutati selle lühikese viieaastase ajavahemiku jooksul [alates 1963. aastast, mil Johnson vannutati president Kennedy mõrva, ja 1969. aastast, kui ta ametist lahkus]. Seejärel, vastandades seda tänasele päevale, kus kedagi ei saa millegi kallal tööle panna, ja me oleme selle seisakuga jõudnud. Teile ei pea need meeldima, kuid tema saavutused tervishoius, haridus , keskkond, kodanikuõigused, kõik need erinevad valdkonnad, Ameerika ajaloos pole võrdlust.

Kui inimesed tema peale mõtlevad, mäletavad nad Vietnami, kuid ta oli nii tõhus poliitik ja tehingute tegija.

Jah, ta ületas vahekäigu. Ta töötaks kellegagi. See on möödas aeg, kus inimesed jätaksid oma erimeelsused kõrvale, kui see oleks õigel põhjusel, ja leiaksid kompromissid. Täna on kompromiss poliitikas omamoodi räpane sõna, kui seda ei peaks olema.

Inimesed mäletavad kodanikuõigusi, kuid ma arvan, et raamatukokku tulles paistab silma see, kui nad näevad seda pikka pastakate seina, mida kasutati peamiste õigusaktide allkirjastamiseks; see on märkimisväärne. Seejärel loetletakse kõik valdkonnad, kus ta kõik need olulised panused tegi. Inimesed ei mõista, kui palju nende elu kujundas Suur Selts ja see, mis toimus 1960. aastate keskel.

Kas arvate, et LBJ hoolis tõepoolest sellistest asjadest nagu kodanikuõigused, tema Suure Seltsi programmid ja vaeste aitamine?

Ma arvan, et see on väga tõsi. Selle saate jälgida tema päevadest Texases Cotullas, kus ta õpetas Mehhiko-Ameerika koolis ning nägi vaesust ja võimaluste puudumist. Ta tunnistas, et haridus oli selle võti ja nurgakivi põlvkondi vaesusest pääseda ja oma perekonda üles tõsta. Ja kus me oleksime ilma Medicare ja Medicaidita? Me arutame neid küsimusi endiselt.

Johnson jahmatas kõiki, kui ta 1968. aastal teatas, et ei kandideeri uuesti valimisele. Kas teda ajendas omakasupüüdmatus - viis riigi tervendamiseks - või isekus - mida ta lihtsalt tahtis?

See oli kombinatsioon. Ma arvan, et kaks peamist põhjust, miks ta 31. märtsil kõne pidas, on see, et ta oli tõeliselt huvitatud Vietnamis rahu loomisest; ta mõistis, et see oli tema Achilleuse kand, ja tahtis oma pärandit üles äratada või seda kaitsta. Teine oli ta oma tervise pärast mures. Ükski Johnsoni mees ei olnud elanud üle kuuekümne aasta ja kartis, et ta saab lõpuks nagu Woodrow Wilson, teovõimetu Valges Majas.

Ma ei usu, et ta surma nii palju kartis kui töövõimetust. Ta vaatas, kuidas üks vanaema oli insuldi tõttu teovõimetu, ja kartis, et ta saab lõpuks nii. Lisaks oli üks tema väidest lahkunud äsja Vietnami ja teine ​​pidi lahkuma vähe aega hiljem, nii et see muutus väga isiklikuks.

On kurb, et ta suri vaid neli aastat pärast ametist lahkumist.

Jah, tema tervis oli pikka aega olnud probleem. 1955. aastal oli tal tohutu koronaararter. Selle ümber on suurepärane lugu. Ta viibis Põhja-Virginias lobistide kodus ja nad ei leidnud kiirabi, kes tema järele tuleks. Keegi ütles talle, et teil on südameatakk, me juhime teid Bethesdasse [haiglasse], nii et nad lõpuks panid ta surnuauto taha ja sõidutasid ta sinna.

Sinna jõudes on ta ühe oma endise abimehega surnuauto tagaotsas ja esimese asjana küsib ta arstilt: kas ma tohin enam suitsetada? Arst ütleb ei. Johnson ütleb: Kas ma saaksin ühe viimase? Arst läheb, OK. Kui ta lõpetab, lamendab ta.

Sest ta ei olnud jooksmine tagasivalimiseks ei osalenud LBJ 1968. aasta konventsioonil, mis oli sisemuses ohjeldamatu ja vägivaldne tänavatel. Presidendi raamatus on uskumatu foto, kus ta oma magamistoast telerit konverentsi vaatab. Kas saate sellest rääkida?

The pere oli lahkunud D.C.-st ja tulnud alla Texase rantšosse konventi vaatama. Tagantjärgi mõtles president, et nad võiksid talle helistada, et tulla sinna päeva päästma. See oli võimalus, kuigi kõik tema nõuandjad, keda olen küsitlenud, ütlevad, et ta ei oleks nõustunud, kuid oleks tahtnud, et temalt oleks küsitud. Tal oli sellest võimust raske loobuda.

Humphrey soovis konventi maha panna Miamis, nii kaugel Madisoni ja isegi Berkeley radikaalsusest. Chicagosse jõudmine oli palju lihtsam kui Miamis ja [Johnson] pani sellele veto. See õõnestas protsessi kahjuks Humphrey jaoks, kui tänaval puhkesid rahutused. Oleks võinud teisiti olla, kui president Johnson oleks pisut rohkem kontrolli alla andnud ja lasknud Humphreyl asjale rohkem oma pitseri panna. Selle üle käib tore arutelu.

Sel aastal sai 50^thaastapäev 1968. aasta demokraatide konvendis Chicagos. Mis on teie mõtted selle kohta?

Ma olin liiga noor, et ise palju mäletada, kuid kui ma räägin inimestega, kes seda mäletavad, tuleb pidevalt esile see, kuidas see ilmus, maailm lihtsalt lagunes; Ameerikat lihtsalt lõhuti. Chicago ja Martin Luther Kingi mõrva järgsed võistlusrahutused tekitasid selle tunde.

Kas leiate sarnasusi aastatel 1968 kuni 2018?

Inimesed küsivad minult seda küsimust kogu aeg. On märkimisväärseid sarnasusi, näiteks riigis valitsevad lõhed, kuid me pole jõudnud sinnani, et võitleme tänavatel ja pool Chicagost ja Baltimorest põletavad võistlusrahutused. Ja koputage puidule, me ei jõua selleni.

Nagu te ütlesite, oli LBJ-l enne surma ainult mõni aasta ametist väljas. Millised olid tema saavutused?

Üks suuremaid on tema raamatukogu. Palju teistest presidendiraamatukogudest eristab teda see, et ta rõhutas, et soovib näha häid, halbu ja inetuid. Kui külastate meie raamatukogu, näete, et Vietnam on kesksel kohal. Kui paljudes erinevates raamatukogudes võtab see erinevat tooni, ei meeldi neile halba tunnistada. On neid, mis lihtsalt näivad pigem pärandi kaitsmist kui ajaloo propageerimist.

Teine oli LBJ avalike suhete kooli loomine, mis tähendas talle palju. Olin just saja nende õpilasega. Olime neid programmis tervitamas ja näitasime 20-minutist klippi sellest, kuidas president Johnson rääkis LBJ kooli esimese klassiga sellest, mis oli kohustus ja mis oli kodanikukohustus ja avalik teenistus ning miks te seda teete. Mulle tunduvad need kaks asja omamoodi silma paistvad, lisaks kodanikuõiguste konverentsidel käimisele ja tema mälestuste kirjutamisele. Ta lahkus oma õigusaktidega nii mõndagi, kuid jättis ka Texase ülikooli ülikoolilinnakusse 10-korruselise hoone ja kooli, mis asub kohe kõrvalmajas ja annab aastas sadu lõpetajaid, et minna avalikku teenistusse. See on püsiv pärand.